沒有把
我覺得這樣才好
環團應該在更近一步
不能重建
燒掉就燒掉
要還地於自然
不然這樣搞
在重建還去
環團以後就沒人會信了
到時候
一堆人就拿這件事賭環團的嘴
大火時你們的環團在哪
環團退了以後沒人會屌他們
到時候再拿保護什麼魚什麼動物
就反問
如果大火你們該怎辦
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 如題
: 原本加州為了避免大規模森林火災
: 會定期清理森林脫落的枯木
: 避免這些含有高油脂且乾燥的木材堆積
: 而且定期砍伐出防火區 做區域劃分
: 避免整篇森林連成一片通通都能燒起來
: 但在環團抗議破壞森林後這些工作都停止
: 所以說這次大火整片燒光且用海水滅火
: 整個生態都一次破壞光光了
: 是環團害的嗎？
: