推 KONAMI: 台北市實際居住人口絕對多很多高雄 01/13 14:57
→ KONAMI: 首都也不太一樣，這真的可以討論高雄 01/13 14:57
→ KONAMI: 笑死，不差一個位子好嗎高雄 01/13 14:58
有沒有人看得懂這三段推文的邏輯？
前面兩句應該是說台北市實際上人口更多
所以不應該減少副市長
但是最後一句又丟一句台北市不差一個副市長的位子
請問我這樣解讀有正確嗎？
畢竟看起來很矛盾
我想叫他去看沈政男了。