根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時，柯文哲這樣回答
https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg
檢察官：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收這些錢，那沈慶京這筆1500萬是怎
麼收受的？
柯文哲：這個都他們去處理的。
檢察官：什麼叫做他們去處理的？
柯文哲：就是金主他們自己去處理。
檢察官：如果是金主他們自己去處理，你為什麼要記載在工作簿上？
柯文哲：至少要知道誰有幫助過我們。
根據這段柯文哲的口供 可以得到以下犯罪事實
1. 柯文哲承認有收受沈慶京1500萬
2. USB工作簿記載的帳本，也是柯文哲所Key in
3. 自曝收受這筆1500萬 有對價關係，柯文哲自己都說了 為何要收這1500萬、還要記載
在USB工作簿帳本上，因為要知道沈慶京有幫助過我們。
換句話說 沈慶京不是平白無故就給你這1500萬，只要有收錢辦事 就是對價關係。
還吵什麼1500是時間、沒金流的，當事人柯文哲都承認有收到這筆錢了
你又不是本人 還在那邊超譯什麼，柯文哲就承認有收到這筆錢了、要講幾遍 ?
法律上 沒有管你說什麼這1500萬要攤在桌上 才算金流
如果貪污犯收了100萬、然後當事人也承認了、行賄者也承認了
但當事人把這100萬給花掉了，請問 就不算貪污嗎 ?
檢察官就得去找到 每個貪污犯去哪裡消費的商家、店家 一筆一筆逐筆 找回來
去跟商家店家說 某年某月某日有貪污犯來你這邊有一筆消費，這筆是犯罪所得
所以我必須跟你把這筆錢 拿回來，請找出當初的鈔票 號碼都要對、不能是別張現鈔
這樣才算貪污 ?