1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20250114/2891838.htm
2.新聞來源︰
ETtoday 新聞雲
3.完整新聞標題
鄭文燦涉貪「關鍵監聽」曝光　行賄供詞兜不攏
4.完整新聞內容︰
圖、文／鏡週刊
前行政院副院長鄭文燦遭控在桃園市長任內，涉嫌在林口特定區工五工業區土地擴大開發
案中收賄500萬元，桃園地方法院近日密集開庭審理，鄭文燦出庭時主張送錢的廖氏父子
供詞前後不一、檢方搞錯土地都市計畫程序，全案也毫無對價關係；檢方則認為握有廖俊
松行賄口供，就連賄款金流都有，檢辯對證據內容攻防成為法庭焦點。
本刊取得完整監聽譯文對話，顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，與起訴書
所載行賄過程有多處兜不攏，案情是否因此大逆轉？有待法院釐清。 前桃園市長鄭文燦
因林口特定區工五工業區開發案（工五案），涉收賄五百萬元被依貪汙罪起訴求刑12年，
桃園地院上個月二度開庭審理，鄭文燦出庭羅列20點聲明向法官喊冤，他的律師團也強調
全案不構成合意及對價的貪汙罪要件。不過，檢方仍認為全案重點在鄭文燦拿錢辦事，而
非都更案程序對錯。雙方針對行賄過程細節，在法庭準備程序爆發激烈攻防。
本刊掌握，檢辯針對起訴書三個主要爭點，包括廖家父子廖俊松、廖力廷供稱把錢送進市
長官邸，還比手勢告知，但鄭否認，以及鄭是否收受500萬元政治獻金與工五案開發流程
，雙方針對關鍵證據的說詞兜不攏，光是釐清事實，就成為法庭準備程序的攻防焦點。
鄭文燦的律師在法庭也強調，根據完整譯文對話，顯見雙方沒有合意，是廖俊松強塞錢在
桌子底下，並無起訴書所講，廖父用手勢比五，鄭還用台語回稱「知、知、知」等情節。
至於赴官邸當晚送錢的過程，廖俊松的說法與其他人也大不同。廖俊松在檢方偵訊一開始
提到，9月14日要去找鄭文燦喝茶，因鄭臨時有事取消，他甚至說：「我對鄭文燦印象不
好，不太可能去找他。」「華亞園區是林口特定區，都市計畫變更權責在營建署，不需要
桃園市政府同意，我怎麼可能行賄桃園市政府，鴻展公司（廖俊松籌組的開發公司）沒有
需要桃園市政府幫忙，他（指鄭文燦）也幫不上，沒有對價關係。」 廖力廷接受偵訊時
也說：「父親廖俊松叫我去提領政治獻金。」「我及我爸到市長官邸是為了交付政治獻金
五百萬元。」不過，廖氏父子被收押後相繼改口，廖俊松說：「我有去鄭文燦官邸，因為
楊兆麟（台塑集團前顧問）有交代一個禮物用袋子裝著要我去送，禮物就是500萬元。」
不過，就連裝有500萬元的黑色提袋是誰準備？廖俊松也從原本的否認，到後來變成「不
是楊兆麟準備，就是侯水文（台塑前總管理處副總）準備」，由於語焉不詳，後來他又說
：「應該是侯水文拿給廖力廷，我有問過廖力廷，他說是侯水文準備的。」 侯水文被問
及此事，始終說：「裝錢的黑色手提袋不是我準備，與我無關。」廖力廷也說：「我跟我
爸碰面後，我就將五百萬元現金交給他，他將現金裝入他自備的黑色手提袋內。」顯見
500萬元跟手提袋都是廖氏父子所出。
https://cdn2.ettoday.net/images/8045/d8045182.jpg
5.附註、心得、想法︰
詳細解密內容
【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他知道嗎？」　廖力廷夫婦對話曝行賄真相
https://tinyurl.com/45r6pcbs
【鄭文燦監聽解密2】廖俊松交待兒拖他下水　揭緊咬台塑楊兆麟行賄鄭文燦原因
https://tinyurl.com/2s4epw84
【鄭文燦監聽解密3】還原華亞科都更3方案　檢1原因訴訟策略大轉向
https://tinyurl.com/c5pm625n
如果桃檢最後敗訴，原因就在於證據的偵查內容有誤
證人證詞不一就算了，自己還搞錯了土地都市計畫程序
開庭了才說那不是重點
同樣的，未來柯文哲案開庭後，證據攤開來也會被所有人放大檢視