1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20250113inv016
2.新聞來源︰
鏡 mirror media
3.完整新聞標題
【鄭文燦監聽解密2】廖俊松交待兒拖他下水　揭緊咬台塑楊兆麟行賄鄭文燦原因
4.完整新聞內容︰
廖俊松原本坦承在鄭文燦回到官邸前，他就把裝有500萬元的手提袋塞在桌子底下，收押
後則改口說：「我們是當他的面，放在鄭文燦的桌子底下。」後來又說：「當天鄭文燦要
進來官邸房間之前，我將手提袋放到鄭文燦座位前面的桌腳下。」不過，檢方提示廖力廷
的筆錄後，廖俊松又改口說：「當天跟鄭文燦邊喝茶邊閒聊，過程中將手提包擺在茶具的
桌子下，鄭文燦看到了，還問這是什麼？我隨便回了幾句就繼續閒聊，過程中，廖力廷都
有在場目擊。」
只不過廖力廷在筆錄記載的說法是「鄭文燦帶我及我爸進入一個房間，我們一起喝茶聊天
，然後我爸就將黑色手提包放在茶桌下，鄭文燦也有看到」，說法與他離開官邸後，跟妻
子對話指把500萬元塞到桌下，及進入官邸後被支開的原始譯文說法又不同。
除了這段譯文成為檢辯攻防的焦點，廖俊松在2017年8月6日及22日，二度在華國與神旺飯
店宴請鄭文燦、楊兆麟及侯水文等人，對於餐敘目的及是誰決定送錢？廖俊松的說法也一
變再變。
廖俊松在接受偵訊時原本說：「我們吃飯不談公事，只有閒聊。」「純粹朋友吃飯，沒有
談市地重劃的事。」被收押後改口說：「這場餐敘是談跟市地重劃有關。」
不過，楊兆麟歷次被問及此事均稱：「這是公務聯誼，餐敘沒有跟鄭文燦提到華亞園區土
地擴編的事。」「目的只是吃飯認識。」「席間都是客套話，沒有討論土地開發的事。」
根據監聽內容，廖俊松因楊兆麟後來從鴻展公司全額退股，讓他一個人負債，而心生怨懟
；事隔一年，2018年9月6日他去電兒子廖家興，父子倆揚言要將楊兆麟拖下水，好處還要
往自己身上撈。以下是兩人對話內容：
廖父：「因為楊仔頭（指楊兆麟）也要慢慢把他拖下來，現在還沒把他拖下來…到時…」
「這時還不行讓他…不然他前陣子要退股，我就馬上讓他退了。」
廖子：「退了也是去挑糞，我也要跟著去挑屎這樣而已。」
廖父：「什麼挑屎，挑金仔角啦。」
廖子：「金仔角也是要我們父子去弄成金仔角。」
從上述對話可知，廖氏父子不但刻意拉楊兆麟下水，還打算繼續藉由土地開發牟利。
除了官邸行賄說法前後大不同，廖氏父子對檢方指控的賄款500萬元由誰決定，供述也不
一。廖俊松說：「我與楊兆麟某次在他辦公室談到要跟鄭文燦見面，楊兆麟提到花要插在
前頭，要先送一些試看看，我當下問他花要大朵的還是小朵？楊兆麟回我說：『要送，小
條也要像樣一點。』我接著說：『不然3、500？』楊兆麟就回說500」
不過，廖俊松後來又改口說：「吃飯沒有談到金額，之後楊兆麟自己跟鄭文燦談金額的問
題，回來後跟我說花要插前頭。」「他（楊兆麟）找我去說，是不是先付個3、500萬，我
說我沒意見，他說那就先付500萬。」
對此，楊兆麟稱：「我從來沒講過花要插前頭，我一生都沒有講過這種話，在我腦子裡面
，根本沒有這種用語用詞。」「500萬元的事情，我不知道。」「我沒有決定數字。」就
連侯水文被問到此事也說：「是廖俊松提議的。」「金額是廖俊松自己決定的。」
5.附註、心得、想法︰
如果廖已經有說過要拖楊下水
那廖的證詞就會被質疑
反而是楊從頭至尾的說辭一致
就是完全否認
最後怎麼判，就看法官心證
不過，如果桃檢敗訴，估計又有人要走上街頭喊司法不公
不看起訴書，不看法庭攻防，繼續撕裂這個社會