[討論] 如果是黃國昌會怎麼幫鄭文燦辯護?

作者: herboy (洋蔥)   2025-01-14 09:45:51
如果是平行時空的黃國昌,看到桃檢這種辦案品質
會怎麼批評桃檢?
擬一段試試
桃檢這次對鄭文燦的起訴,簡直是一場司法鬧劇!徐巧芯的好同學陳嘉義檢察官,你們是在
挑戰全國人民的智商嗎?
監聽譯文都已經證明,袋子是廖氏父子自己偷偷塞在桌子底下!廖力廷跟老婆的對話明明白
白說了:「鄭文燦知道嗎?」「就看他之後有沒有反應囉!」連行賄的人都不確定收款人知
不知情,這樣也能叫收賄?
更離譜的是,廖俊松的證詞前後矛盾,就像在玩接龍遊戲!先說是楊兆麟告訴他鄭文燦要「
加個零」,結果楊兆麟當場打臉;又說是被監聽才退錢,前後說詞卻對不上時間點。這種證
人證詞,在其他案件早就被認定沒有證據能力了,怎麼到了鄭文燦這裡,就變成起訴的關鍵
證據?
徐巧芯,妳身為立委,不要說不知道這種證據品質有多差!難道妳跟妳的好同學陳嘉義檢察
官在桃檢是在舉辦笑話大賽嗎?看來只要是妳的政治對手,證據不實也沒關係,監聽內容前
後矛盾也無所謂,反正都可以起訴!這是國民黨要復辟黨國體制嗎?
這份起訴書看完,只有四個字可以形容:「司法恥辱」!把司法當成打擊政敵的工具,國民
黨還以為自己還在威權時代嗎?真是可恥!
讚 留言 分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com