我的小草同事，今天跟我討論鄭文燦案情
小草同事是說 我看新聞 鄭文燦案子的證人好像口供不一、前後反覆 這案子可能會翻盤
還是要用無罪推定原則來看待司法案件，然後小草就反問我說：你同意嗎 ?
我說 原則上是同意
然後小草又接著說了，既然鄭文燦的案子 證人都會誣陷被告了
有沒有可能說 柯文哲最後也會無罪 ? 雖然朱亞虎 跟 彭振聲、邵秀佩 都認罪
但這三個證人都是做假口供、誣陷柯文哲的 ?
我該怎麼回小草 ?