Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵

作者: macbook12 (12吋蘋果)   2025-01-15 12:24:18
1.小沈會不會打算招了?換取減刑?
2.目前來看蓋下去 使照拿不到 會變成很大的負擔,
市府為難且壓力會大,中石化會有財務壓力,銀行團也怕變成爛帳
現在只蓋到一樓的樣子,變更設計且容積降低 應該沒有太硬的技術問題。
感覺這是三方討論出來的解決方案。
3.既然回到560%了跟監察院糾正文一樣,感覺小沈是打算招了換取減刑到兩年以下,
再判緩刑,就立刻自由。 最後留下柯文哲跟挺貪污的黃國昌下來洗碗?
4.111活動上台的19闌尾+0掏 會不會變成最尷尬的?
※ 引述《sam861kk (歐他膩窩愛尼)》之銘言:
: 剛剛看了一下記者會
: 好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府
: 說明自願放棄20%容積獎勵?
: 可是不對啊
: 為什麼合法的東西要自願放棄
: 你這樣阿北根本白白被抓進去了啊
: 有沒有人可以上課一下
: 是為了繼續動工的緩兵之計
: 還是雙方就這20%已經有共識
: (且大眾還會忘了392%->560%)
: 又或者是為了下一盤更大的棋呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com