※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言：
: 1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持
: 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人
: 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想
: 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨
: 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛
: 大概想到這些
: 1、2比較屬於私人恩怨情仇 不屬於理性的理由
我自己某程度支持民進黨其中之一理由是跟2.的有關
而且2.的理由並不是私人恩怨，而是理性的理由
為什麼?
我媽是本省人，但支持國民黨，屬於被國民黨洗腦教育洗壞的那種
他只是看深藍政論名嘴就替他的兒子女兒做決定，也就是我姊和我
好比說
我姊考大學那年下一屆就教改，下一屆有多台灣史地
那年推甄他的分數只差0.1就錄取中原建築，但沒有上
之後聯考填卡沒填好沒填到學校
我媽她看TVBS的李濤和趙少康等等......電視名嘴在唱衰教改，把教改描述的很恐怖
在沒有分辨能力的情況下不是讓我姊重考
而是逼我姊去當時還沒加入聯招而是獨招的興國管理學院
直到今日，都過了20多年我姊還認為我看不起她，她的所有家人看不起她
就算她去年拿到會計師證照也是這樣想
又好比我
我媽看到電視上中輟生很恐怖就逼我去念私立的城光中學
但該間學校只是體罰以及填鴨式教育
甚至連輔導室都形同虛設
在學校我長期被霸凌申訴無門
這種教育方式就是教改想要改革的學校
到了2017年正式退場
而不到一公里的公立復興國中直到今年都還在增班，增七班吧
可見倒掉不是不是少子化問題
問題在哪裡?????
漢文化傳統缺乏知識論，根本沒辦法有效的分析問題，沒有分析問題的能力
這是思維方式的問題
: 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由
: 相信大部分的人會說自己是5
: 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎？
: 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
這些東西藍白的解方在哪裡????
藍白提出來的對策在哪裡?????
沒看到阿
看到的只有每天只想著奪權，癱瘓政府運作，以便讓民進黨執政沒政績，
還有向極端選民交代而已
想的不是解決問題，想的不是如何讓台灣更好的問題
藍白不淘汰不然要淘汰什麼???
: 這些都不用檢討嗎？
: 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛
: 比較實際呢？