※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言：
: 1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持
我家人是支持DPP
但我小時候是懷疑要支持這個三低政黨
: 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人
求學過程後讀書
包括 歷史 （二戰時各國發展，尤其 台灣民主過程階段）
哲學、文學
自然就會討 獨裁、專制的中國國民黨 和 中共了
現在看到藍白在罵 綠色恐怖、司法迫害、塔綠班、黨政媒一體
講這種人，拜託多讀書
了解一下 真正的 獨裁、專制 長什麼樣好嗎…
: 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想
我不認為DPP就比較好
像反核我就不贊同
能源政策我比較喜歡 KMT的以核養綠 ，但我認為核四開不起來
能不能做到很懷疑
DPP 雖然他反核，但他至少去面對反核問題
民眾黨連能源都用包牌 最垃圾
: 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨
這算是最大的理由
台面這二大一中的政黨，就只有DPP願意追求 「正常國家」
我無法接受 中共用不排除武力犯台，各種手段逼迫台灣…
結果那二個政黨，反而在罵民進黨不討好中共，惹中國不開心
: 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛
大部份都是啊
藍白 4做不好， 其他就要做比綠好很多
不然 藍綠白一樣爛，我幹嘛支持你…
: 大概想到這些
: 1、2比較屬於私人恩怨情仇 不屬於理性的理由
: 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由
: 相信大部分的人會說自己是5
: 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎？
: 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
所以藍白提出來的答案是什麼？
國民黨智庫也提不出什麼鳥啊…
民眾黨那智庫更是笑話…
選到最後還沒看到完整的白皮書
因為他們智庫成立，只是為了募款啊
: 這些都不用檢討嗎？
: 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛
: 比較實際呢？
還是老話一句
提出更好的方法就支持你
現在就是藍白更爛啊
我為什麼因為要監督綠，而去支持更爛的藍白…