※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 就看政黑好像沒討論
: 高雄男子梁育誌2020年犯下震驚社會的擄人、性侵殺人案，今天高雄高分院更一審宣判，
: 處他死刑
: 目前一審二審更一審都死刑
: 奇怪不是只殺一個
: 怎麼法官標準初一十五不一樣
: 還以為只殺一個不會死是現狀
: 有點覺得死刑根本看你抽到哪個法官吧
: 抽到廢死的就各種硬拗讓你逃死
: 推 CrossroadMEI: 大馬有死刑 你不判死到時候人家吵 1.163.35.176 01/16 18:57
: → CrossroadMEI: 要引渡就變國際笑話了 1.163.35.176 01/16 18:57
說到這個，似乎不得不感慨萬分...
這消息傳到馬來西亞、且為媒體所報導後（基於源頭參差不齊的關係，引述方向有不同，
《星洲日報》等用中央社，《南洋商報》則用中時），有評論如是指出：（隨機抽選、僅
供參考）
一、「大部份的大馬留台生都是被苔灣大學洗腦利用成為仇中先鋒，保留苔灣人讓他繼續
上訴比較重要，因為每年都有新的留台生韭菜進去苔灣排隊洗腦。」
二、「殺外國人就判死，
殺本國人就可教化。
臺灣人的命不是命？」
三、「台灣人殺人就不用死刑，外國人殺人就要死刑嗎？」
四、「可上訴再上訴，最後是可教化」
五、"Those hypercritics opposing death penalty can't come up with any idea to
prevent the criminals from committing crimes again.
E.g. Miao Bo Ya"
翻譯：那些過度批判死刑制度的人永遠拿不出任何能防止重罪犯再次違法的想法，像
是苗博雅
六、「判死刑而不執行，跟馬來西亞一樣，馬來西亞自從戲盟2018年執政後也沒執行死刑
，不信去查查，大家別50步笑百步。戲盟就是個垃圾，留著殺人犯」
按：「戲盟」即指希望聯盟
七、「台灣有死刑，卻把死刑放很高，讓人看到卻摸不到，他能判到死刑不變，表示裡面
有我們不知道更變態的做法，導致法官也看不下去，也要判死刑，不過死刑犯都一
直關著，簡直跟無期徒刑沒什麼兩樣」
八、「馬來西亞也有很多在台灣讀到「秀逗人權思想」的精英回來宣揚「廢死」和「可教
化關愛重罪犯」的人權法律人士...
尤其華人最多，他們很聖母的，只是針不是刺在他們身上，所以他們很聖母。」
九、「案件拖拖拉拉兜兜轉轉，最後還是逃過一死，這就就是呆丸。」
十、「這個殺人犯讓世界看着台灣，就看看台灣敗壞的司法會不會又被恐龍法官提升到更
高的境界。」
＊文字來源：https://www.facebook.com/share/p/19orLB1gCn/
十一、「台灣是免死的.不要誤導」
十二、「判死刑，但是不執行，这是台灣。」
十三、「台灣司法不公，到最後一定可教化讓殺人犯免死金牌」
十四、「送過來馬來西亞，我支持不給他死刑。可是一直要鞭刑到他死的那天」
十五、「民進黨做戲的啦，維持是一回事，但有沒有執行又是另一回事。是誰不知道民進
黨不理民意濫權已經通過大法官實行實質廢死了？試問他們執政以來有幾個死刑
犯被處刑了？還有多少個還被長期關押中的？」
十六、「台灣省沒好人」
＊文字來源：https://is.gd/A4n3DY
不過奇妙的是，對於「更審」制度、精神，多都不甚瞭解
因此從表面工夫來看，一點防治效果都沒有，終需要以其他管道，才能實現「和解」...