無論藍綠，黨內選民也有不同獲取認同的方式
當政客激起民粹為反而反，並不是真的完全無腦沒有缺點，畢竟有些選民就吃這塊
但也有些選民，由於文化資本較高，外表大都西裝筆挺，學者形象，滿腹經論，這種人要
說服就是是吃論述
好處就是，這種人也很樂意加入論述生產，讓政黨在議題上佔上風
以藍軍來說，此種人給的政治標籤就是知識藍，先反再說的某一程度上戰鬥藍比較多
不過自從國會改革／擴權以來，有太多學者挺身拒絕藍委的決策
憲訴法也起了不小爭議
這幾天預算案，那些充滿創意的刪法又讓一堆學者或相關人士出來跳腳，我想也很難說服
知識藍
論述可說是節節敗退，連中研院都動起來請命，真的很慘
就我所知，最近知識藍或精英藍不是全部都安靜
只是有的被抹成側翼XD，連謝震武與林懷民都變成綠營側翼
不曉得知識藍怎麼看最近的政治議題？
另外，這世上應該沒有知識白了吧？那精煉出的5%草已經是死士了，只要國蔥喊說吃大便
可以嚇死賴清德，大概就可以看到很多人吃大便了