※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 在台灣判死刑
: 到報行死刑都有一條很長的路
: 就算執刑的日子到了
: 也未必會執刑
: 但都已經沒有執刑了
: 突然因為執政民調低後開始執刑死刑
: 什麼情況下
: 執刑死刑不等於救民調啊
苗博雅當年的反串言論，造成了今天的局面
表面上是喊「反對死刑」，但實際上係在當年馬英九總統的民調低迷下，為「再冷也不該
拿死囚的血來暖民調」之譏諷
如今被翻了舊賬，結果就裝死不理，這能不說是人性的泯滅嗎？
且更言語不得的是，有留言指「真有效率，打臉可教化派」（源頭同前一天馬籍女大生案
中、但位置不同的評論區）
這難道不顯示對於「死刑」的問題，多都不是抱持正面的態度，而非一味錯誤堅持循著當
時鑑定報告中，明確提到的「需要費很大力氣才能回歸社會」等文字，這種情況無論如何
都解釋不通
因此對於反廢死派而言，能見到苗博雅「回心轉意」，不再留守於舊有的立場，理論上應
當深感欣慰才對... (？)
民調是否與死刑之執行正相關，恐怕還需要多一點研究才行，然而這在歐美國家反面似乎
也沒有深究，因此是否有意義則是另一回事了。