※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 假如台灣的軍力有辦法跟上韓國，或接近韓國，那中國武力犯台的代價會更高
: 但美國始終還是顧忌中國而不敢推動更多軍售
: 就算美國不顧中國臉色，把台灣武裝成韓國一樣強，中國也不敢怎樣吧？為什麼美國就是不願意？還是台灣有什麼問題沒辦法克服？
寫個認真的
南韓人口是5171萬人
台灣人口是2342萬人
人口差一大截，本來就不太可能持有相當的武裝水準
更別提南韓國防預算佔GDP的2.8%，台灣目前才2.45%
換言之不論是人口數量還是投資國防的力道，都是南韓較為優勝
除非台灣把國防預算拉高到GDP的6%，否則如何能夠企及南韓的國防戰力
然而眾所周知台灣的稅率是很低的，當然這有各種經濟原因
但是總而言之就是台灣政府的財政相當有限(和別國相較)
即使投入國防的預算比例已經頗高，卻難有餘裕繼續擴充
換言之，台灣除非大幅加稅或舉債，否則武裝投資難以提高
另外也不用說啥美國不賣武器，致使國軍戰力不足云云
國軍基層裝備之窳劣、對步兵和後勤的忽視都不是機密消息
Military版討論到爛了
基礎裝備都能自製或外購並無受阻，單純是沒錢+守舊+擺爛
否則步槍怎麼會只用鐵瞄，然後新編一堆沒重裝備還在練刺刀的純步兵
卻放任戰備單位編現比跌到危險的水準
這些問題可不是美國不賣高階武器造成的