這問我就對了、我專業館粉
最早館長第一時間說法 也就是中槍後，確實是在直播中指控是中共派人開他槍
加上先前館長反紅媒，也就是在反紅媒後、館長就中槍，且當時館長跟民進黨關係不錯
所以當時懷疑是中共 也算合理、合乎邏輯，怎樣都不可能是民進黨。
但館長這種人呢 心智不堅定、沒有核心價值、什麼都看流量、看利益
白話文說 就是頭腦簡單、四肢發達
我印象最深的是 館長還曾說 我挺民進黨挺到都沒流量、臉書按讚數都掉到只剩幾百人
由此可知 館長這種人看的是流量、利益，沒有核心價值，跟柯文哲算是同種類型的人
算是標準活在網路世界的肌肉男，這時候黃國昌開始介入對館長洗腦、而館長這種人
又非常好哄、騙，可能想到當初623是跟黃國昌一起辦的 竟然能號召這麼多人上凱道
他就以為跟黃國昌合體是代表最大民意，後來他才知道認知錯了，脫口在直播中說
623都是民進黨動員來的，也漸漸開始認知到 623的群眾 跟 現在他的這批館粉
在政治光譜上有很明顯的差別。
也才會有後來的716 就大頭症發作 覺得623都能有這麼多人、再辦一場716應該也爆場
結果發生716慘案，這時候館長才認知到623跟716群眾 是完全不同一群人
但一切都已為時已晚 這時候館長已經跟民進黨關係非常差了
而且館長也站隊到柯文哲跟民眾黨，根本沒有回頭路、其實先前有段時間 館長還是想
要二面討好綠營，但黃國昌對他的影響太大，
大概等於 黃國昌講一句話勝過民進黨講十句話，我這論點是經過 沈伯洋證實的
回到主題 那到底是誰開館長槍的，這沒辦法證實了、槍手又不肯供出背後主謀
合理懷疑是中共 也對、畢竟背後是竹聯幫，要說竹聯幫就連結到國民黨也不太可能啦
國民黨不會蠢到去買兇槍殺館長，雖然館長之前也常罵國民黨 但應該還不至於。
然後館長又常常在直播嘴砲，為了賣進口蝦貶低說 台灣蝦「透藥」
這又剛好是在館長中槍前，所以也有可能是館長嘴賤 影響到賣蝦業者的生計
這就館長套路 反正他要賣什麼、就先貶低別人
反正對照館長中槍前的時空背景，得罪那些人 不外乎就紅統派、養蝦業者、其他產業
喔 對了館長之前去台中開健身房時，也有被台中黑道警告
但這都是館長單一說法未經證實