這時候就要提到立宏了 QQ
立宏的話當然可能不完全事實可能多少誇大了點，不過我想要看政論節目確實看要慎選，
不要太沉迷。
https://news.ebc.net.tw/news/politics/67837
「陳立宏多年前受訪時曾提及，「政論節目真的不能看，都是不同的政治力量在操控。」
甚至透露想轉行，擺脫這樣的生活。」
「談及政治線記者，幾乎都得隨政權移動，陳立宏指出，「藍綠惡鬥，標籤化很嚴重，根
本沒獨立評論者存在空間，一定得選邊站。」曾因被認為「挺宋」節目被停，批評興票案
被泛藍聽眾罵，質疑趙建銘和吳淑珍被泛綠罵，諷刺他轉風向，抱馬英九大腿，但其實自
己並不想選邊站，所以壓力非常大。」
「陳立宏還語出驚人指出，「政論節目真的不能看！」有些名嘴會拿政黨的錢做節目，甚
至還聽過一個常上節目的前監委說「要幫你講話當然要錢。」陳立宏直言無論藍綠邏輯都
一樣，名嘴上節目說講什麼並不是重點，因為觀眾只是想從名嘴口中，聽到他們本來就相
信的事，或是聽名嘴罵他們討厭的人。」
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 台灣政論比劣化美式脫口秀還好看，
: 聊聊我有在看的幾個政論節目立場、主持人、來賓
: 1.年代向前看
: 主持人:陳凝觀
: 立場: 反中 反共
: 之前因為林智堅論文抄襲案狂幹譙民進黨
: 其他時間大部分是罵藍白，特別現在超賭爛
: 立法院亂搞預算，瘋狂找民團代表上節目推動
: 罷免。
: 某幾個民團代表其實口條還不錯，抑揚頓挫都有，
: 我甚至覺得比民進黨那幾個發言人講得還好。
: 然後陳凝觀以前很愛插嘴，但現在似乎有好一點，
: 至少民團在發言的時候她有盡量不插嘴。
: 很久以前會找姚惠珍，後來似乎是不合?
: 就沒再找她了。
: 來賓要能忍受陳凝觀的強勢，但如果放給她講
: 通告費可以爽領。
: