大部分新聞都有報導，節路一段文字：
「今年32歲的黃麟凱死刑定讞過7年，16日晚間10點終於伏法槍決，不過台灣廢死聯盟表示
嚴正抗議，翻查台灣廢死聯盟過去曾以「死刑犯的故事」為題，曾提到黃麟凱在看守所接
觸管樂班、變成音樂狂，甚至成功考取新北市街頭藝人表演的證照，期待有天在街頭演奏
最愛的樂器，接受路過民眾的掌聲，「演繹反省過後的人生篇章」。」
我支持廢死的理由，是看到苗柏雅、王浩宇、Freddy他們大致都從江國慶等案件做切入，
奉勸世人誤殺沒有後悔藥，所以廢死有兩個前提：
1. 廢死一定要搭配終身監禁，台灣目前沒有真正的終身監禁。
對於真正罪證確鑿的死囚，就是進監牢關到死而已。
不存在很多人誤解的，死刑變無期，二三十年後就可以假釋出獄。
2. 翻案死刑唯一的機會就是有新事證證明這個人被誤抓、頂罪等等，
不是把目前死刑刑度的罪降低成可以坐牢出獄的。
所以即使黃嫌活在廢死的台灣，
他也不存在考證照可以出獄這種事，
廢死廢死團這種作法根本是加深那些鄉愿的普羅大眾對廢死更多的誤解。
總之廢死廢死團這個證照說真的讓挺廢死的我也看不下去。
至於低能草若覺得這次挺廢死的泛綠怎樣怎樣，
我只能說想多了，跟我一樣的同溫層大概就是：
雖然我挺廢死，但若這個人真的罪證確鑿，沒有翻案可能，
依照現行律法執行死刑也沒任何可以批評或反對的。