如果以理性、科學、務實表準來說
一句"預算跟蔡政府差不多"根本當不成合理化的理由
因為刪什麼項目很重要
總額是看不出其中變化的
所以既不理性、也不科學、更不務實
我舉例來說114年預算案歲出是3兆1325億
其中水電費是98億
這佔總預算歲出僅僅是0.31%
那假設把水電費全數砍掉 那還是比113年總預算歲出高上不少
但請問沒有沒電 中央政府五院全部機關能運作嗎?
立法院斷水斷電是能運作嗎?
像KMT張嘉郡要把農業部本身的水電砍掉8成以上
雖然農業部主管經費是上千億
但農業部本身不能運作 那他所主管經費也不就形同癱瘓嗎?
顯然一句"預算跟蔡政府差不多"
一句"刪除經費只有農業部主管的千分之幾"
完全不能理解到什麼