藍白面對大法官會議的結論，都是直接套綠營走狗的帽子，然後說政治判案
有針對法條說大法官違反哪條憲法嗎？沒有
唯一會犬吠的是黃國昌，用一堆專有名詞，然後重點是用「民法原則」去主張大法官不公正
藍白最懂法律的人，對憲法卻是門外漢，也沒有憲法學者敢站在他們那邊
他們只好學中共鬥地主給大法官帶上綠帽子然後批判鬥爭
憲法法庭辯論直播沒看，起訴書也不看，整天只會看幹幹叫的館長跟「太離譜」叫的國昌
這樣的人在現實生活是很難跟人主張自己的立場的，因為他們只有對人貼標籤然後輸出的衝
動，而沒有舉證捍衛自身立場的能力
大家有興趣可以看111釘孤支下午雜草上台講話的內容，完美體現「無知」兩個字
可悲又可笑
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言
: 聽說只要在標題提到吳春城壯世代
: 下幹藍白共網軍就會裝沒看到
: 所以我想問的其實是
: 藍白共是不是公民憲政教育嚴重匱乏 甚至到達智障的程度了呢??
: 會有這個疑問是因為藍白共很愛靠夭
: 說什麼他們的垃圾法案被判違憲是因為大法官都是綠的
: 所以我稍微翻了一下以前扁時代跟馬時代的釋憲案
: 當大法官明明都是藍友友多數的時候
: 藍共在立法院搞的垃圾法案 竟然多數都被判決違憲
: 代表
: 1.藍共垃圾隨便都會違憲 藍共垃圾違憲正常
: 代表藍共垃圾其實心中根本沒有憲法 只有垃圾政治鬥爭
: 2.連藍共提名 藍共通過的大法官
: 都覺得藍共垃圾下幹到每次搞政治鬥爭都垃圾到違憲 根本就垃圾素質立法
: 3.代表無論藍提名的大法官 還是綠提名的大法官 都達成共識
: 共識就是藍共垃圾愛違憲 因為藍共垃圾根本沒有法律常識跟憲政觀念
: 超垃圾
: 所以我不懂藍白共到底哪來的臉檢討現在的大法官判決藍白共的垃圾修法違憲是政治判案
: 垃圾藍白共