※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 51+8=59
: 就可以把KMT穩穩踩在腳下
: 想過什麼法案就過什麼法案
: 想過什麼預算就過什麼預算
: 不用釋憲
: 不用大罷免
: 來算算需要付出的代價
: >>>不能立刻抓捕柯文哲(至少要給他跟鄭文燦一樣的簽結+晚幾年偵辦待遇)
: >>>不能罵黃國昌
: >>>需要釋出幾個位置給白(如數個部長、1-2個大法官等)
: >>>需同意幾個白堅持的法案作為交換(如國會調查權等)
: 大家覺得這樣划得來嗎?
: (當然如果大罷免能把藍白罷到半數以下，那當然大罷免更划算)
: 噓 yor: 三月蔡邀柯去吃牛肉麵黃就出來放炮了 不想組 101.10.56.160 01/21 17:33
: → yor: 的是黃吧 101.10.56.160 01/21 17:33
當時更巧妙的是：
柯文哲曾經就民眾黨和民進黨之間合作的可能性，提到「有人會疑惑為何民眾黨都跟國民
黨合作，但其實民進黨也沒有拿任何法案與民眾黨協調，民進黨團總召柯建銘又一直罵民
眾黨團，『到現在為止，民進黨都把我們列為拒絕往來戶』。」（註一）
當然，這發言是在選後才出現的，因此說不上民眾黨在預設立場，認為合作談不攏，只是
因為民進黨一直追著來打，所以才沒有相當的機會。
再回到頭來，真要計算所需付出的代價，推論結果如下：
緩抓柯總：可以接受
罵黃國昌：除非你減少暴戾的氣息（尤其是在國會「怒吼」），否則請恕我們辦不到；且
你自己的問題要我們吞下去，這是不可能實現的
讓位予白：可以接受，但人選也要民進黨願意採納（即不能過度違背民進黨黨綱），否則
談判仍有破裂的可能性
同意法案：以當前的政治現實來看，除非「合憲」（即符合憲法法庭或前司法院大法官的
裁判或解釋），否則不會照章處理
畢竟基於敵對關係，雙方之間理念不一定能合
如果最終搞得各黨之間都不愉快，還不如做回老樣子，避免傷了和諧吧...
註一：https://is.gd/oRIU5M