※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 很少有他的存在新聞
: 要不是老韓去美國
: 他必須代理
: 還真不知道他......有點......空......
他剛當新聞局長時，很膽小怕事，什麼都不敢回，
所以記者都很不喜歡找他，
但偏偏他是新聞局長，還是有非找他不可的時候，
曾經有某蘋果記者為了某事打他電話，
我就在旁邊目睹，
接通後，記者報明身分與來意，
然後他居然說：你打錯了，我不是江啟臣............
還有這次，
其實是某綠營學者得意洋洋地告訴我，他幫江啟臣代寫過論文，
刊載期刊上，但都是台獨的理念。
我就分享給蔡煌瑯，成為質詢的題材。
https://www.facebook.com/grant0516/posts/3324684924215543
那是2010年3月18日的外交及國防委員會。
只是要戳破他論文找人代寫太難堪，
所以當時蔡煌瑯就只酸他挺台獨。
蔡煌瑯問說，江啟臣受到堂叔江春男影響而轉系，怎麼沒受到堂叔影響而加入民進黨？
然後馬上拿出一篇文章，論證江啟臣其實就是民進黨自己人。
刊於《臺灣國際法季刊》3:3期（2006年9月）的
「『一個中國』與中華民國的法律地位」。
蔡煌瑯指出，江啟臣認為中華人民共和國已經繼承中華民國，
在台灣的中華民國是被取代的舊政府。這是叛國啊！
江啟臣連忙解釋，這是學理、理論。
蔡煌瑯說，江啟臣接著提到，其實國際社會沒否定台灣成為國家的權力，
也不能強迫台灣成為中國的一部份。這等於是說台灣應該尋求獨立啊！
江啟臣說，這是需要全民共識的。
蔡煌瑯不慌不忙地補充，這篇文章還說，
台灣要有主權地位，政府就要主張不是在「一個中國」下，
台灣有宣布成為國家的權力。
江啟臣嚇到說，那是要宣布獨立的話。現實狀況是，中華民國是主權獨立的國家。
蔡煌瑯馬上打蛇隨棍上，肯定江啟臣與民進黨主張一樣，你我都是同路人。
江啟臣重申，他是主張中華民國是主權獨立的國家。
蔡煌瑯反問，中華民國不是已經被中華人民共和國取代？
所以馬政府稱台灣是中華民國，
不是因為中國的壓力，而是一廂情願。
江啟臣辯稱，寫文章的時候還沒有馬政府。
蔡煌瑯說，從江啟臣這篇文章看來，其實是受到江春男很大的影響，
這與民進黨的台灣前途決議文一樣啊！江啟臣入錯黨了。
也因為這個質詢，讓立場極為深紅的《海峽評論》，
也刊登一篇文章撻伐江啟臣。
《海峽評論》用「混帳」、違憲痛斥江啟臣。因為中華民國的領土不只包含台澎金馬，
還有大陸地區；台灣的未來不能只由台灣人民決定，中國13億人民也能決定是和是戰。
《海峽評論》警告江啟臣，處理兩岸關係必須回歸到憲政原則，
這是他身為新聞局長不能不承擔的重責大任。
至於代表的學者是誰，
我等江啟臣選台中市長時再宣布！