Re: [討論] 史高的3.2兆預算是不是很少人知

作者: simonjen (狂)   2025-01-22 13:15:22
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 如題
: 一堆側翼新聞狂爆刪減預算
: 預算被藍白刪爆
: 導致很多青鳥憤怒
: 和一堆搞不清楚狀況的塔綠班震怒
: 但新聞出來後有人釋疑踢爆政府詐騙梗圖
: 明明就是史高的3.2兆 砍爆還是史高3兆多
: 等於膨脹了10% 通膨也才2.5%
: 結果此時一推稍微明事理的人就縮了
: 不敢再吵預算了 總算安靜了一點
: 2.9兆已經被幹爆了 現在3.2兆說做不到
笑死,這樣的說帖居然可以說服你?我也是醉了~
如果有一個人70公斤胖10公斤,那抽個2.4公斤(3%)
血液的密度 1.05 公斤/公升,大約是2.29公升
有沒有聽起來很少?
但是這樣的血液佔總血液量的35% ~ 40%
當你少了這樣的血液之後可能會暈眩、休克、免疫系統會出問題讓身體更容易被感染、
電解質會不平衡影響心臟和其他器官的正常運作。
然後你說都胖10公斤了抽個血2.4公升的血,人就會出問題?騙阿公阿嬤喔~?
上面的例子是不是很有既視感?
因為今年砍的或是凍的就是可動用部分的34%左右,
總預算不能動的部分是中央法定支出、地方補助款約為2.1兆,
多數為基本的人事費用或是其他固定開銷,
結果你把這些法定支出放進去可動用計畫部分當分母?這到底是蠢還是壞呢?
: 騙南部阿嬤阿公還行啦
我只能說如果這樣砍可以用這樣的說帖說服你,
可能你比南部的阿公阿嬤還要好騙!!
貼心小提醒要留意詐騙集團唷,今年的防治詐騙的預算......。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com