有一說一 沈伯洋最沒資格罵壯世代吧?
在昨天之前我還沒聽過壯世代這名詞
洗板兩天後才關注了一下
沒錯 吳春城是沒做到利益迴避
所以他被罵了一天 就辭職了 BUT 我並不認為這樣就算完
就算他辭了 我也主張 只要他還在當立委 政府就不應該把任何標案給壯世代組織
BUT BUT BUT
有一說一 沈伯洋最沒資格罵壯世代吧?
壯世代拿標案好歹是未來式 但黑熊拿政府標案可是過去完成式 搞不好還是現在進行式
未來式不知有沒有。
講白點 如果沒有黑熊學院 哪來現在的沈伯洋?
我就問過各位了 沈伯洋在三年前誰認識他
他憑什麼一冒出頭就直接成為不分區第二名僅次於柯建銘?
所以我覺得啦 應該立法禁止 立法委員的家人及旗下關係企業拿政府的標案
來做到最起碼的利益迴避
大家怎麼看?