※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們民眾黨立法委員，前戰國策執行長，前壯世代協會主席，吳春城，
: 先找老婆把壯世代這三個字通通申請商標專利，
: 然後吳春城再立一個壯世代促進法看似無用無害沒有支出的法律，
: 在凍結各部會預算，要求使用壯世代三個字才能動支，
: 之後老婆就可以爽收專利授權金，讚啦！
: 民眾黨的新政治就是在國會殿堂搞專利蟑螂？
哀 光看這篇就知道塔綠班真的充斥一堆法盲 最基本IP法律概念都搞不清楚
1. 專利是專利 商標是商標 著作權是著作權 三個是完全不同的東西
把專利和商標混為一談只是暴露自己法律概念的缺乏而已
ps. 專利蟑螂到底對產業影響是好是壞 產業界其實沒有定論
例如前美國專利局長Andrei Iancu就認為專利蟑螂對產業界hen棒
當然人家是川普提名的小小兵 可以理解左膠憨鳥對他的看法嗤之以鼻就是了
2. "壯世代"這就短語 不受著作權保護 所以不可能像米老鼠一樣
別人用了這個詞就跟人家收授權費 end
3. 商標只是用來區分產品來源地而已 以吳春成這案為例
就只是讓他可以用"壯世代"來標明產品是他出的
今天除非憨鳥或黑熊 也來出個標示"壯世代"的仿冒品去搶小草生意
不然這商標有沒有通過 基本上對其他人沒有影響
綜上所述 我是看不出來吳春成去申請壯世代商標 到底有啥不好就是了
塔綠班用法律酸人之前 麻煩先去向阿苗請教下法律概念 免得鬧出笑話好嗎?
雖然我是不期望一個沒牌的無照律師 能提供多棒的法律意見就是了