修法第30條第4項規定


清楚明白敘述，第43修適用
然後罵最兇的怎麼說






對了截圖沒有，給個面子不用標題點名，我說一下
這是rahim03和junior020486的文
還有很多同溫層留言就懶得截圖了
所以到底是誰白癡誰智障
我都不好意思笑了
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: : 我覺得你好棒知道引用條文
: : 識字真好
: : https://i.imgur.com/SlVkp2w.jpeg
: : 你更提出43條暫時處分的規定
: : 也很棒，識字真好
: : https://i.imgur.com/xb9ceuG.png
: : 可是識字的你卻忘了看上面的法條內容
: : 因為憲法訴訟法一條專門針對關於判決的規定
: : 正好這條就是第30條
: : https://i.imgur.com/C722jno.png
: : 所以很遺憾的告訴你
: : 你識字但你沒看前文的規定
: : 所以讓你以為暫時處分是特別規定
: : 問題是新增定的內容
: : 規定參議不得低於10人
: : 和迴避大法官人數與得到審理案件的規定啊！
: : 這兩條卡死你的43條規定啊！
: : 特別還有不得審議的規定
: : 鍾小平 你覺得識字好，但沒看全部內容好嗎？
: : 鹹濕 鹹濕 鹹濕
: : ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: : : 我覺得翁跟黃真的是不知道法律怎麼讀的
: : : 憲法訴訟法這次修正案
: : : https://i.imgur.com/SlVkp2w.jpeg
: : : 根本沒修正暫時處分的要件
: : : 也就是說憲法法庭裁定暫時處分，還是依據舊有的規定
: : : 我們來看看舊有的規定長什麼樣子
: : : https://i.imgur.com/xb9ceuG.png
: : : 「現有總額」看到了沒白癡藍白
: : : 也就是大法官現在就可以用暫時處分讓你修正案失效
: : : 之後再用原本憲訴法的門檻宣告憲訴法修正案違憲
: : : 智障藍白懂嗎？
: : : 還法學博士，真的是智障，連法律系大一都比翁黃強
: :