※ 引述《ksas (ksas)》之銘言：
: ※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言：
: : 昨天一件小小的手語螢幕
: : 就讓藍白急著跳腳
: : 一直說只砍一點點 還有二兆多可以用
: : 但藍白的砍法不是說各項都砍一點點
: : 包含刪除跟凍結的 很多都是七成起跳
: : 像行政院這種5195萬被砍剩下95萬多的更是明顯例子
: : 等到一件事一件事被反應出來
: : 還能一直不承認說 真的砍到很有感嗎？
: : 這些話術也只能騙騙支持者跟不懂得人
: : 綠營目標應該也只是先拿回"會投票的"60%支持率而已
: : 藍白壯世代委員們
: : 敢砍不要不敢認啦
: 砍了多少趴很多活不了，用比例放大嚇人
: 一個新藥實驗
: 正常組100個人最後97個人因原本疾病死亡
: 另外一組用藥組100個人95個還是因為疾病死亡
: 死亡率由97%下降2%，但是存活率有 (5-3)/5=40%
: 這個藥可以幫助增加存活率"40%"喔~
: 以上數字不正確，但是某些膽固醇的藥物就是這樣算的
: 玩數字玩不玩的拉
: 自己的感受最準拉
兄台您好
借個文整理一下
少些科目就不要這麼計較了
: 如果去年全家支出全家支出270萬
以這個為例
裡面包含了固定支出（房貸 、車貸 等）
也有非固定支出（旅行、聚餐 等）
: 今年小孩上學了，要補習所以全家支出要310萬
這個叫非固定支出
沒有人說一定要補習吧
: 但是公司業務不好或是老闆機車不肯多給，預計只能收入285萬
這個對應到現實叫做歲入
而實際上公司業務是成長的
可以翻翻預算表也是比過往還多
那前陣子委員砍預算的部分
如果對應回去的話
就會是媽媽對家裡支出的安排
媽媽可能有其他考量
認為小孩的教育費、油費 不用支出那麼多
所以才會出現小孩沒辦法補習
家裡車子沒辦法開的情形
: 然後你要跟小孩說完了，因為老闆很賤很機車沒有給足我們要的錢
: 所以我家什麼都買不起，什麼都沒法做，大家在家裡躺就好
: 身為一家之主不是開始找節源的方法? 再少買點衣服，再少點娛樂
爸爸可以下班去開uber 賺錢喔
但政府不行喔
第一個政府賺了還是要過立委這關
第二個公務人員非依法規定者不能兼職
: 再想辦法跟公司溝通我業績如果達標多少是否可以多發獎金
: 下次董事會換董事長幾年後了，這幾年是都不用吃穿?
但如果你的邏輯是
立法委員等於董事長
那你一定是對的