※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/14joSaXXV8/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周軒(柯建銘助理) FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
如果不是民進黨黨團協調，我們會得到一個更加恐怖的「壯世代政策與產業發展促進法」
。
113年12月2日，立法院衛環委員會的會議紀錄，清楚的記載著，當時除了台灣民眾黨吳春
城「原版」的壯促法外，還有另外一版的修正動議。
這一版可是有國民黨總召傅崐萁簽名背書的。
內容比原版的更加荒謬，例如：
1. 要求政府必須提供「金融商品」或「投資鼓勵」措施，建構「壯世代金融體系」。
2. 要求政府必須建構「壯世代國家資料庫」，促成公私部門學術單位研究壯世代議題。
3. 要求政府建立「壯世代新形象」，建立相關「文化產業」及「智慧資產」。
黃國昌這兩天被問到吳春城的壯世代問題，東閃西閃，一下子拿民進黨也有簽協商結論來
擋，一下子說吳春城已經講得很清楚了，揭弊戰神碰到吳春城，變成溫柔小綿羊，真的笑
死人。
民進黨黨團當時評估壯促法有國民黨的支持，怎麼樣都會過，所以協調出一個傷害比較小
的溫和版本，盡量減少傷害，最主要是拆掉這一個議題，少一個被拿來卡總預算的問題。
所以，黃國昌還是好好發春聯就好，畢竟那天協商你也不在場。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我們第三勢力TMD，黃國昌老師簽名背書促進壯世代要凍結預算的大哥大吳土城
原來原本的版本更加刺激阿
金融商品、鼓勵投資，建立金融體系
還要國家下資源來研究一個自創的名詞
最後直接要建立一個產業，永續經營
甚麼1200億都只是前菜而已啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※