※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/96q5Rj
https://www.facebook.com/alvin.sociology/posts/pfbid026KoP8FVVyrmkX6Bie9Lc2dWnVcLbVHmVkCr8EgavJbpo3RU2qqbvS76yWmjVW993l
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張育萌
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
吳春城花了一年在立法院兜售「壯世代」，這種素質的立委堪稱國家浩劫。
① 去年 6 月，他質詢文化部長李遠，就向部長檢舉說「兒童繪本歧視壯世代」，李遠
看起來超困惑，他立刻得意洋洋秀出投影片說，「你看，妖怪都是老的、巫婆也都很老」
。
然後，他又再拿教科書出來，說「你看，課本上畫的爺爺都會拿拐杖。我有拿拐杖嗎？」
批評台灣教科書裡的壯世代，通常都是祖父母或鄉巴佬，看起來悠悠哉哉無所事事。
如果只是單純抱怨也就算了，吳春城要求文化部要提出「減少高齡歧視報告」。
② 在這之前一個月，財政委員會再審查前瞻預算解凍。
吳春城雖然不是財委會委員，但他看到前瞻預算有邊「9.2億縮短偏鄉數位落差」的經費
，所以他立刻跑去財委會，要求數位部把這 9.2 億拿來加強壯世代的數位落差。
數位部次長李懷仁聽到很驚恐，立刻跟吳春城說「報告委員前瞻預算有法源規定
偏鄉的預算不能拿來用在其他地方」
吳春城還惱羞成怒說「你們腦筋很硬」，又改口說「你們要拿其他經費來做我也不管啦」
，但前瞻還是要納入壯世代落差。
次長很困惑說，但前瞻預算去年早就截止了，「我實在沒辦法跟你承諾」。吳春城根
本搞不清楚狀況，當時審的前瞻預算第四期當年已經在執行了，會再排審查只是因為有部
分凍結，要排案解凍。
哪有部會可以一邊執行，一邊增加預算的。吳春城先修完國中公民課再來立法院好嗎。
③ 去年 4 月，教文委員會在審查對學生超重要的《學生輔導法》。
《學生輔導法》攸關學校心輔人力夠不夠，涉及學生心理健康的問題。這是個很嚴肅的議
題。
結果吳春城身為教文委員會的成員，幾乎完全不做功課。他說現在學生已經不是以前順從
的「阿貓阿狗」，然後突然鬼轉說，學生現在會面對輔導和管理的問題，是因為台灣有「
高齡化挑戰」。
哇，這種峰迴路轉我真的歎為觀止。
整場發言，他繼續推銷「壯世代」才是年輕學生未來的戰場，如果學生沒準備好面對「壯
世代人口」，力量沒辦法發揮，當然會迷茫和絕望。
他的解方是，要有「齡合經濟」的思維，才能面對教育和輔導系統現在的困境。
？？？？？？？？全世界有第二個人支持這樣的論述嗎？？？？？？
④ 接著，教文委員會討論《偏遠地區學校教育發展條例》。
他上台說，偏鄉除了小孩還有壯世代。所以要照顧壯世代，政府應該要發「終身學習券」
。
⑤ 年底，他跑到交通委員會，去向數位部長黃彥男抱怨說，立法院問政品質太低。「很
多人都不知道『壯世代』定義是什麼」。（廢話，這是你自己想出來的）（而且根據他出
的書，「壯世代」概念是吳春城一次「午寐」突然想到的）
吳春城說，他問 ChatGPT 壯世代是什麼，ChatGPT 都能回答他，這比立委厲害，因為立
委問的問題都是小學生的疑問。
所以吳春城要求，數位部開發一個立法問政諮詢的AI，以後讓立委可以用。
這一切的開始，是去年，他第一次在院會質詢，拿了一份不知道哪來的民調，說「我做了
一份民調」，再指出民調有「超過六成壯世代希望優先檢討」壯世代政策。
接著，他就展開為期一年的「壯世代疲勞轟炸」。
別忘了，這一路上，吳春城都還是壯世代教科文協會的理事長，還曾經用協會投標政府（
勞發署）標案。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有人整理了吳春城的風光偉業
在去年被荼毒過的有
兒童繪本、教科書、偏鄉數位化資源
學生輔導法、偏遠教育發展條例
交通部
簡單來說，就是不管甚麼政策
他都要跑去問，你怎麼可以不管壯世代
甚至連偏鄉學生的資源都要搶
吳春城根本壯世代恐怖分子

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※