因為論述不夠有力。
砍得時候如果可以比照去年,比方說某項目去年貪污一億,那該項目今年砍一億,行政院鼻
子摸摸也只能吞, 但沒有這種案例,砍項目的理由根本亂寫,像砍陳時中薪水?這只會給
人報復和不理性的觀感。
另外,論述也不合理。
藍白不能一邊洋洋得意說把綠的鳥飼料歸0,一邊哭喊手語老師可以請挪用預算來請,自己
不覺得矛盾?預算如果可以挪用,那鳥飼料怎麼歸0?
重視安全所以砍安全?
重視教育所以砍教育?
這邏輯蠻智障的,要怎麼說服別人?
很多人對藍白喊得還是有兩兆多無感,但該加薪的沒加到,手語老師不能請,馬上有感。
另外像自稱重視潛艦的美鳳講的[你們的海鯤號]
重視潛艦所以凍刪潛艦預算?智障嗎?
如果海測沒通過,看是缺人缺錢還是缺技術,不是應該想辦法給予協助,這才叫幫忙,
凍刪後續預算的幫忙在哪???
當人民是笨蛋,沒腦去思考?
最後的壯世代則是壓垮論述的最後一根稻草,有些人其實聽不懂兩邊在吵什麼,但聽的懂壯
世代就是貪污。比較淺藍的支持者說國會監督預算很合理的時候只要說[對啊不壯就砍你預
算還真合理,不給壯世代貪污還真合理]直接讓合理監督這個論述啞口無言。
最好笑的是每次民眾黨幹壞事的時候最喜歡翻綠營的舊帳說民進黨也一樣,像貪柯進土城就
扯陳水扁,壯世代這個新玩意,想翻舊帳還翻不到。
壯世代這手法如果有貪污的諾貝爾獎這穩拿奬