※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 青鳥一昧的在戰略上倒向美國
: 完全沒從戰略平衡角度再思考問題
: 甚至於過去在野黨疑美論
: 還故意在那見縫插針 講風涼話
: 現在好了
: 川普要對台灣實施晶片關稅
: 這個絕對會讓台灣傷得很有感
: 這件事情 我覺得不能翻頁
: 因為你一貫的 做出錯誤的判斷 非常不負責任
: 如果不好好地表示對這件事情的態度
: 未來你再想搞什麼
: 大家會用這件事情做一個檢視
: 判斷上絕對會有一把尺
閣下說得太好了 不過小弟有個疑問
既然叫戰略平衡 那就是要有另一個等重的東西去平衡美國這端
請問以台灣目前的外交環境 誰可以當這個東西呢
加拿大 墨西哥這種外交正常化國家受到美國關稅逼迫時
是採取拉攏歐洲或中國來採取戰略平衡嗎
相信閣下早上的新聞應該都有看吧
與其去不切實際的去想可以拉攏誰去平衡美國
不如想一下川普實際想要的是甚麼 無論是明面上的還是暗盤的部分
對台灣而言 能去平衡川普的美國的 只有川普的團隊與參眾兩院的議員