※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言：
: 國際中心 2025年2月4日 週二 下午5:44
: 美國對中國進口商品加徵10%關稅措施，今（2/4）起生效。中國市場監管總局也在今天
: 透過微信及微博公眾號「市說新語」發布，指谷歌公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟
: 斷法》，依法對谷歌公司開展立案調查。
: 有點搞笑的消息，26那邊本來就連不上去了，一個隔空水桶的概念。
: 但好像還有一些業務，不知道損失大不大。
: → prestonia: 谷歌能在中國壟斷什麼？ 223.136.83.187 02/04 19:02
強（牆）國有本身的玩法，根本不足以出奇...
論法理：《反壟斷法》
第三條
本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
第十三條
禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：
（一）固定或者變更商品價格；
（二）限制商品的生產數量或者銷售數量；
（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；
（四）限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；
（五）聯合抵制交易；
（六）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。
第二十三條
行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，實施下列
行為，妨礙商品在地區之間的自由流通：
（一）對外地商品設定歧視性收費項目、實行歧視性收費標準，或者規定歧視性價格；
（二）對外地商品規定與本地同類商品不同的技術要求、檢驗標準，或者對外地商品采取
重複檢驗、重複認證等歧視性技術措施，限制外地商品進入本地市場；
（三）採取專門針對外地商品的行政許可，限制外地商品進入本地市場；
（四）設置關卡或者采取其他手段，阻礙外地商品進入或者本地商品運出；
（五）妨礙商品在地區之間自由流通的其他行為。
目前不曉得當局想用哪個條文處理谷歌
但從法理上來說：
一、針對安卓的話，這不是存在許久了嗎？而且還被小米、紅米、華為等改製成符合本身
需求的東西（如沒有 Play 商店或其他預載程式），是否有得到授權沒人知道，但谷
歌都還沒提出侵權訴訟呢！
（不過勝算部分，確實有所疑慮）
二、針對其他谷歌服務的話，在中國大陸被封鎖已經有數十年的時間，至於中國香港、中
國澳門則是另一回事，但到底能查到什麼，實在費解
論情理：
在風口浪尖之上，耍出這種手段
難道以前沒有發生過這種事？確定不是配合國務院的「臨時演員」，策劃這一連串的戲碼
以不令人起疑？
更何況，中共如果要仿效俄羅斯，在缺席審判下硬判谷歌違規，也並非不可能
但別忘了，俄羅斯開出的每日罰單（迄今據說已經累計達數兆盧布，已經足以讓當局謀取
暴利），谷歌到現在還沒繳付
因此中共也最好別想有朝一日能拿到這筆罰鍰了...