Re: [轉錄] 蔡壁如FB:尚未收到邀集商議選務執行細節

作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2025-02-04 21:39:19
我說B如
不是汪汪不跟你辯論
他現在自視跟賴清德同等級 只想跟賴清德辯論
建議B如戴賴清德面具 用AI仿照賴清德聲音
看看汪汪願不願意跟你辯論?
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: ※ 引述 《DoncicInPTT》 之銘言:
: : 對於政見發表會的舉辦方式,應該要邀集雙方候選人或指派代表來協商,或是按照一般公
: 職
: : 人員政見發表會方式進行也可以。不少黨員及支持者在早些日子跟我建議,政見發表會應
: 該
: : 納入辯論,讓黨員和支持者能更深入了解候選人的理念。
: : 對此,我個人則是保持開放的態度。而黨中央的角色,也應該是負責溝通協調,經雙方議
: 定
: : 後執行,確保選舉過程公平、公正即可。趁這個機會,我也跟大家說明,我對這次黨主席
: 選
: : 舉政見發表會的三個想法。
: 前言翻譯:
: 黨員跟支持者都說應該辯論,
: 我想辯論,不知道黃國昌敢不敢辯論。
: : 1. 以「多元溝通」為主軸
: : 這次黨主席補選,是民眾黨發展的重要時刻。我認為,黨內應該鼓勵更多元、開放的討論
: 與
: : 交流,讓黨員與支持者能全面了解候選人的理念。因此,除了預錄的政見發表會外,若能
: 加
: : 入適度的辯論模式,讓候選人在主張與理念有互動機會,將有助於深化民眾黨的核心價值
: ,
: : 也為我們的政治理念增加更多宣傳管道。
: 第一點翻譯:
: 初選有辯論比較好,
: 我想辯論,不知道黃國昌敢不敢辯論。
: : 2. 以「黨內機制」為依據
: : 民眾黨始終強調理性討論與專業治理。目前,這次選舉的政見發表會安排已經確立,但如
: 果
: : 黨內或選務小組有意願進一步討論是否納入辯論環節,我不反對且樂見其成。我認為,只
: 要
: : 機制公平、過程公開,都能讓黨員更全面了解候選人的想法,進一步促進黨內民主。
: 第二點翻譯:
: 初選有辯論比較好,
: 我想辯論,不知道黃國昌敢不敢辯論。
: : 3. 以「面向黨員」的角度
: : 許多黨員與支持者都希望能更進一步多了解候選人的想法,而不只是透過預錄或後製的政
: 見
: : 發表來單向接收資訊。大家期待看到候選人有更多即時的互動與交流,讓不同的意見能夠
: 直
: : 接對話。我個人認為,這樣的形式有助於強化民眾黨內部的民主精神,如果黨內或選務單
: 位
: : 願意討論調整,我當然樂意配合。
: 第三點翻譯:
: 初選有辯論比較好,
: 我想辯論,不知道黃國昌敢不敢辯論。
: 每一點都在嗆黃國昌不敢辯論,
: 難道黃國昌你真的不敢跟蔡壁如辯論?
: 難道黃國昌真的是怯戰到連蔡壁如都怕?
: 黃國昌,你忍的下去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com