※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛去看關鍵時刻 想看看昨晚在討論什麼主題
: 談罷免、講柯文哲、講大S
: https://i.imgur.com/qk1liub.png
: 結果我去看影片底下留言 罵聲一片，不少應該是原先的忠實觀眾 都來留言說
: https://i.imgur.com/T9FX4xP.png
: https://i.imgur.com/snpZ4KT.png
: 可憐變成挺貪腐的台!已退訂閱、這台被染紅了嗎 ？挺貪腐？ 退訂閱、
: 這個頻道不能再看了 再看下去就會變成貪污犯！！！
: 換主持人開始挺阿伯同情貪污圖利157了、這台不能看了 挺貪腐嗎？
: 本視頻支持貪腐，反文明！已經檢舉、這節目沒救了
: 這主持人的風格非常藍，坦白說藍的政論那麼多，走不出自己風格就準備收攤了，關鍵已
: 經沒看頭了
: 然後我一進去看 關鍵時刻的主題論述 差不多就是說 政治干涉司法
: 在柯文哲的法院審理中刻意安排93天密集審理，好幫助推動罷免
: 言談之中 也是在有意無意中 暗喻柯文哲是遭到政治迫害 好像柯文哲沒貪污一樣
: 跟之前劉寶傑大罵柯文哲貪污犯的風格 完全不同
這邊我還是要替北院講一句公道話
因為關鍵時刻這個標題殺人法實在是太汙衊司法了
為什麼北院在柯文哲貪污與侵占政治獻金案要緊鑼密鼓
安排在93天內排33庭期呢
說白了是北院法官希望快點放柯文哲出來的關係
絕對不是什麼凌遲
還記得今年1月初 北院高院北檢針對柯文哲與沈慶京等被告要不要收押禁見
曾經來來回回抗告來抗告去 裁定來裁定去的嗎??
最後高院第二次駁回交保裁定 北院在第三次審理接押庭裁定的時候
當時有個很關鍵的問答 當時記者與旁聽民眾絕對都還記得:
法官問:如果北檢認為需要柯姓被告等四人接押 請問你們認為該押到什麼時候??
檢察官的回答還記得嗎??
檢察官:至少收押到本案證人交互詰問完成 鞏固庭審證據 釐清證詞之後
所以檢方是有明確聲明主張的喔
檢方的意思非常明確 他們要押柯文哲 就是避免串供與滅證
所以本案證人交互詰問完結之後 對法庭而言證人證詞的辯證跟釐清已經完整
辯方與控方兩造都充分完成詰問之後
自然不用繼續押柯文哲
所以檢方絕對不是民眾黨某些法盲跟理盲與道德盲聲稱的那樣要把柯文哲押到死
這單純是那些蠢材與智缺的被害妄想症與政治表演藝術罷了
好 問題來了 本案證人極多
有多多??粗估大約100人以上
有哪些人??柯文哲收錢帳冊中 給柯文哲錢 收錢的那群豪華樂捐團的金主
京華城容獎案中 都委會的委員與專家們 都發局的官僚們 前任現任市府人等
還有政治獻金案中 木可員工 柯競辦員工
以及民眾黨內部人士
這些我都還沒算到威京集團那些證人跟210萬那7個喔
那一牽扯又是至少十幾個人
這些人要不要交互詰問??
要
這些人你以為只是個普通證人 隨便問問20分鐘搞定嗎??
實務上 就算是隨便一個普通證人
只要他的證詞對控方有利 辯方就必須戳死他的證詞有問題
反之亦然 只要證人證詞對辯方有利 控方也會窮盡一切手段去挑戰證人的證詞
兩邊來來回回互相攻防 一個證人很可能就耗掉一個早上
這個案子 根據目前起訴書的內容
這一百多個證人 證詞幾乎都是對控方有利
所以辯方要不要防??辯方要不要一邊反詰一邊塑造對被告有利的心證??
這案子被告還不只一個
柯文哲的律師問完 沈慶京的律師要不要問??
應曉薇的律師要不要問??
所以進鑼密鼓在三個月內排30多庭 平均一個禮拜兩個庭期
說白了就是法院想盡快完成交叉詰問的環節
把案情證詞鞏固清楚了 才有放柯文哲出來的可能嘛
不然一審開始審判
按照目前刑訴法 一審判決下來之前
法官可以押柯文哲15個月押好押滿
你檢方要交叉詰問期間收押禁見是不是??我可以慢慢問 慢慢審
100多個證人 我一個禮拜處理2個可不可以??
硬拖到15個月可不可以??
就是北院不想押柯文哲太久 才會這麼密集想快點問完證人證詞
這只要接觸過司法案件或是曾經看過很多司法新聞的人都知道
實務上這是在盡快讓柯文哲脫離北所
結果被關鍵時刻帶風向 說這叫做凌遲??
我也只能問一句: 關鍵時刻的小編是不是小草??
我這樣問是有理據的: 因為小草的閱讀能力跟中文基礎都不是很好 才會犯這種笑話
凌遲又名割千刀
是一刀一刀慢慢劃 輕輕劃 務必不要你太快死
務必在一千刀割完之前不能讓你的血流光
這才叫做凌遲
幹你娘 北院都在幫你柯文哲長痛不如短痛了
密集排庭期 讓你快點超脫了 這叫做引刀成一快
凌個屁遲??
我只能說 國文爛成這樣還當什麼小編??
怎麼不認份一點去送外賣??
下西下井