NCC收750規費的真相
1
這只針對海外郵寄包裹，原本2部以下免徵，現在改成無論幾部都要收。使用行政服務者付
費，符合規費法的規定。
2
國人從海外購買帶帶入境的自用射頻器材不用審驗，當然也就不用規費。那個5部以上是用
來判斷你是否為自用的粗略標準，而且是以完整器材算。藍牙耳機不會一隻耳朵算一件，1
台switch也只會算一件，不要聽壯世代在那邊造謠。
3
國內購買的器材，因為送回海外原廠維修，從海外寄回維修品或換貨的情形不用收規費。但
你不說的話，海關以及NCC當然不會知道那件物品是國內購買商品的維修品，因此可以提出
國內購買證明就好。很多壯世代在跳針，這樣是在擾民，為什麽還要人民自己提出購買證明
？啊不然行政機關要怎麼查核？通靈嗎？不然以後代購也都申報是維修品，這規定不就廢了
？而且你只要在被通知收規費的時候提出證明就不用繳了，又不是先從你戶頭扣錢再叫你拿
購買證明退錢。
4
壯世代又說：為什麽2件以下不用驗還要收規費？誰告訴你不用驗的？不管幾件都要驗！壯
世代還在那邊帶風向說包裹沒拆開就是沒驗。其實，NCC必須花人力比對寄件者申報的發射
技術、頻段、功率等是否符合規範進行審查，確認是否符合我國規定，這是非常耗時耗人力
的工作，負責的科室兩年就有3個主管申請降轉出去，約聘也好幾個待不下去。
5
為什麽要全面徵收規費，就是以前2部以下免徵的便民措施被濫用了。除了海外代購外，還
有進口商為了避開審驗而假裝成募資的，從國外化整為零郵寄給終端消費者。原本NCC對一
個商品只要審驗一次，但他們這種化整為零的做法，寄了一百件就要審驗一百次，這類業務
在過去兩年件數暴增，基層業務量也大增，因此才必須堵住這個被濫用、玩壞的漏洞。
6
有人說：我知道這是為了避免制度被惡質代購還有假募資的代理商濫用了，但這樣不也殺到
一般民眾從國外網購水貨？對，你去淘寶、日亞買射頻器材會受影響。但你網購國外水貨本
來就要考慮各種成本，包含日後維修的成本，當然也要包括審驗規費成本。以前不收是給予
優惠，現在考量實際業務執行情形，依規費法第7條對使用行政服務者收費，合法合情合理
。而且日亞直送的射頻器材種類跟數量到底是有多少？這其實也只是拿來硬帶風向而已。
7
壯世代在那邊舉很極端的例子，說買2個一百塊的低價藍牙製品，結果被收1500元規範不合
理。那我就問你幹嘛不買國內經合法審驗賣你120元的的正品？他們又跳針說有些商品台灣
就是沒賣，那你快去敲碗原廠或代理商進口。我們從行政角度考量，難道要為了這個少數的
情形，把整個門給拆掉，容認前面提到更多的濫用？
8
藍營立委現在上車要NCC停止這個新措施，但這個法規修正公告半年了，你們有意見的話過
去半年又在幹嘛？況且NCC本來就有意不審功率10毫瓦以下的器材，是國民黨立委堅持不准
的，這才導致NCC器材審驗的業務量降不下來。藍委一方面砍NCC業務費，另一方面又不肯讓
NCC降低這個業務量，然後又對NCC依法收規費有意見，到底是要NCC怎樣？現在在那邊假意
關心民眾權益，那請問過勞的基層公務員權益呢？
9
這整件事就是藍白網軍跟立委一條龍的操作，2/5上路，隔天在PTT出現爆卦，接著就洗了幾
百篇文，藍委順勢上車，這模式之前看過多少次了？
為什麽這議題可以讓他們燒起來，講簡單點不就是擋人財路？多少代購因為這比規費斷了生
意的？還有剛才提到規避審驗的廠商用募資平台鑽漏洞的，這中間利潤多大？他們當然跳腳
。然後就抓住砍民眾網購的小確幸這點來切入，但搞清楚，他們那種才是大宗！
10
然後壯世代就又跳說這是圖利原廠跟代理商，我只想說「蛤？」，人家可是依規定進口、依
規定送審驗的，法律或制度上保護他們叫什麽圖利？柯文哲或是壯世代那種才叫圖利啦！而
且為什麽不說不把漏洞補起來才是在圖利代購、水貨商或是那種用假募資鑽漏洞的廠商？