根據不受理的理由書，
旗袍法官是申請釋憲這一條：
立法院組織法第32條第1項：
立法委員每人得置公費助理八人至十四人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一
定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之相關
費用，均由立法院編列預算支應之。
它不是規範犯罪用的，
僅僅是給立委聘用助理的法源依據。
而申請釋憲，
基本上只有違憲、合憲跟有條件合憲三種結果，
問題是這條怎麼可能違憲。
退一萬步說，
如果這條真的違憲，
效力是這條就失效了，
這條違憲失效的話，
那立法院不就失去聘用助理的法源依據，
也就是助理都變黑工？
旗袍法官到底是想怎樣？