Re: [討論] 民進黨什麼時候變得這麼不在乎中間選票了

作者: amanda815625 (櫻井)   2025-02-10 03:53:02
尊重你的想法
但認知完全不同
1. NCC的事跟民進黨無關
中華民國是民主法治的國家
這是我國憲法和法律
白紙黑字清清楚楚明文規定
「NCC是獨立機關」
NCC全名是
「國家通訊傳播委員會」
依法是獨立機關獨立行使職權
任期獨立
委員也不隨執政黨同進退
必須經立法院審查、立委同意才能上任
所以去年有幾名NCC委員屆滿出缺
立法院不排審就不過關
就跟中央銀行總裁一樣
都是獨立行使職權
2. 法規命令如果有問題也可以修正
立法院決議請獨立機關修正
或立法院直接修法
你所指的射頻收750(RF收750)
該項條文屬於法規命令
依法必須先公告
然後送立法院備查
經查該法規已經預先提早公告半年
而且也已經送到立法院備查半年
請問這半年立委們到底在幹嘛呢?
有問題的話早就可以採取行動
為什麼會等到要實施了
立委都從來沒行動?
前文說過
NCC是獨立機關
依法行使獨立職權、不受干涉
憲法和法律上能監督他的就是立法院
立法院控制法案、
立法院也審查NCC預算
立法院浪費半年時間不知道在幹嘛
該監督的事情不去監督
立法院專門浪費時間在搞政治鬥爭
立法院對事關國計民生的法案不去看
控制立法院的國民黨、民眾黨
有盡到認真閱讀和審查法案的職責嗎?
總結,
1. 獨立機關NCC的決定,
是NCC要獨立全權負責,
在法律上本來就跟民進黨無關。
2. 法規條文有明文公告半年,
法規條文也送到立法院躺了半年,
程序都走完了
要實施了才說有問題
不管是「有問題不講」
或「根本沒看」
控制立法院的藍白顯然不是沒有責任
引述《s81669 (jack)》之銘言:
: NCC說一年四萬筆,是一年四萬欸,幾年後有幾十萬人被搞到,而且NCC自己也說因為此?
: 而且這樣一搞一堆本來不網購3C的人發現
: 靠原來國外通路賣這麼便宜
: 賴四年後想選的話,就真的這麼不在乎這幾十萬人的票嗎?而且這些會網購的中間選民?
: 舉個例子,脆上面這個民進黨大本營有關NCC的文章全部被嘴爛,很少在脆上面看到這樣
: 還有題外話,我覺得押柯文哲根本爽到國民黨,賴四年後更難選,怎麼會覺得押完人之?
: 是我就放他出來繼續吸藍色的票,這也是賴這次贏的原因不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com