比較好的參考對象應該是四大公投
相同點就是公投的投票率不高 約41%
你選總統立委什麼的 會到6-7成投票率
公投就是比較熱心政治的人才會出來
那罷免也是一樣
都是比較熱心政治的才會出來投罷免
那麼四大公投的選前民調是
幾乎除了核四以外
全部都是藍白佔上風或平盤
但藍白就懶得出來投
所以你要催出非政治熱情者很困難很困難
我們拿謝國樑來說好了
謝在柯案佔據新聞時
且名嘴說謝花了很多錢
跑了很多攤
變得非常低調
民進黨沒有全力罷謝
而確實罷謝的正當性也不高的情況下
都有7萬人出來罷謝
然後8萬6千人出來反罷謝
所以如果參考罷免民調
贊同罷免的可能有八成會出來
為什麼贊同罷免
代表這些人是政治熱情者嘛
你如果對政治冷感
你可能都不曉得有罷免
但反對罷免者
可能只有三成出來反罷免
這裡面夾雜政治冷感者
他們有聽過大罷免
但覺得好像沒必要
也不太知道為什麼要罷免
就是因為不知道為什麼要罷免
所以才對罷免持懷疑態度
那為什麼不知道要罷免呢
因為他們政治冷感
民調是好東西
台灣選舉那麼久了
各家民調至少可以看出一個趨勢
你藍白在佔上風的四大公投都輸了
何況在佔下風的大罷免
而且四大公投 你藍白是佔著一些理
不然也不會民調佔上風一點
你佔理都輸了
何況你們把立院搞成什麼樣
但是離罷免還有半年
之後憲訴法 預算案都可能被大法官糾正
所以罷免怒火也可能消退一點
但黃國昌會衝
傅也不能示弱
接下來 傅黃想停也不能停
民調已經是一大二小
藍白幾乎平分平調
但加起來還是輸給綠
是真的有可能大罷免超出預期
現在其實是同温層的時代
所以每個人都以為自己是對的
滿滿相同屬性的支持者
這就容易產生誤判
愈是同溫層愈要相信民調
之前統神說他常常接到民調
後來有一次他亂回答就很少接到了
我們可以從統神的案例來推測
民調公司都有建立一套資料庫
如果你偏白或偏藍或綠
背後都應該有註記
選後再依真實的藍綠白得票率
去將這些選前註記受訪者劃分成真實比例
之後只要去看這些比例的變化
再去電訪這些人
就可以比較精準
比如說藍變白
或白變綠
有一點像章魚里的概念
如果說我民調全打章魚里的里民
其實調查出來會很接近真實的得票
當然人會有生老病死 出國什麼的
這模型一定是要一直調整
總之從民調來看 藍白會很慘
但是還有半年變化