※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/4949421
2.來源︰
自由時報
2025/02/12 17:25
3.完整轉錄標題
馬英九文建會主委黃碧端 批挺罷文化人執政附庸 網諷：不意外
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者凌美雪／台北報導〕針對立法院在野黨團粗暴濫砍文化預算，台灣文學作家連署聲
明「罷免不適任立委」。前文建會主委黃碧端卻在臉書轉貼圖文「當文化人都變成執政的
附庸和傳聲筒」，引發眾多文化人不滿，列出她的文官資歷，譯作家閻紀宇反諷：「黃碧
端，馬英九時期的教育部政次、文建會主委。一點兒也不意外。以人廢言，可也。」
黃碧端日前在臉書貼文以「台灣的『民主』還在嗎？」為題，轉貼一張文字照片，內容寫
道：「我從來沒有見過文化人這樣希望把在野黨變成無監督力不能為預算把關的小黨……
是不是為執政者吶喊才拿得到補助，只覺得你敢刪文化補助我就把你罷掉。」
「看到黃碧端教授轉貼的圖，不勝唏噓。」藝文工作者吳家恆批：「黃教授是我尊敬的作
家、學者，但是她貼的這篇文字漏洞百出，狗屁不通，實在有損黃教授聲譽。」作家朱宥
勳則認為，這種才是真正的「只有立場，沒有是非」。
朱宥勳更指出，作家連署聲明裡，有明確提出為何反對這次的預算審議結果，是有內容的
。「你完全可以反對，只是，反對也請對等拿出內容」，朱宥勳認為，黃碧端身為文化界
前輩，應明確說出在野黨的預算刪法，哪些地方是對的，「對到值得你支持、不容得我們
反對？傅崐萁是對的？陳玉珍是對的？魯明哲是對的？還是吳春城以『壯世代』這個名詞
為由，凍結文化館舍經費是對的？」
朱宥勳表示，「全世界沒有任何一個政治學理論，會告訴你『知識分子只能反對執政黨』
。知識分子的基本職責是就事論事，所以無論執政或在野，對就是對，錯就是錯。反對錯
誤的事，用民主程序修正錯誤的人選，也是完全合理的。」
https://img.ltn.com.tw/Upload/art/page/800/2025/02/12/4949421_1.jpg
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這種偽中立人 出來反罷免，結果被打臉
說什麼
「我從來沒有見過文化人這樣希望把在野黨
變成無監督力不能為預算把關的小黨……
是不是為執政者吶喊才拿得到補助，只覺得你敢刪文化補助我就把你罷掉。」
「當文化人都變成執政的附庸和傳聲筒」
被捉出說他是 馬政府時的官員
「黃碧端，馬英九時期的教育部政次、文建會主委。一點兒也不意外。
以人廢言，可也。」
維基的資料
中華民國教育部高教司司長
（1997年-2000年）
…
行政院文化建設委員會主任委員
(2008年-2009年)
行政法人國立中正文化中心藝術總監
(2010年-2013年)
中華民國教育部政務次長
（2013年-2014年）
可能是民進黨政府執政久了，她忘了自己當過國民黨政府時期的官了
像這種
文化界被陳玉珍立委罵要飯的，還不準文化界反制的文化人
根本才是 國民黨 附庸和傳聲筒