癩皮狗說要用更大的民主解決民主紛爭
原因是在野黨藍白行使憲法賦予的職權刪除凍結國家預算
所以大罷免等同於
癩皮狗要創造一個【憲政慣例】 行政權不滿立法權 選擇利用人民權利消滅立法權
執政黨認為，在野黨立法權已經失能，所以用大罷免解決憲法紛爭是合理
同理
如果這解釋能通，在野黨也可主張，行政權違反憲法層級的爭議
也能創造一個【憲政慣例】拉下癩皮狗
同樣一批選民的民主造成的紛爭
即可認為這是更大的民主來解決這紛爭，解除癩皮狗的總統職務，完全合理
因此理應修改總統選罷法，降低總統罷免門檻，或是能直接公投，拉下癩皮狗