先標記者名：
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
記者鄭佩玟／台北報導
: 楊智伃對此強調，國民黨尊重學生自治的投票結果，但是民進黨不斷的把手伸入校園，在
: 自己的青年團裡，把所謂民進黨國務青的講課內容，由黨團幹事長吳思瑤擔任講師，把學
: 生團體當成自己的下線，這就證明民進黨才是不斷的把雙手伸入校園。
: 楊智伃痛批，「民進黨甚至把學生當作掀起大惡罷起手式嗎？」這不就是民進黨去推翻以
: 前自己說過，黨政軍不要進入校園，反而民進黨全面伸入了。難道都不去思考這些學生他
: 們的獨立性？楊呼籲，更要嚴正警告民進黨，不要再把雙手伸入校園，不要再讓惡罷，不
: 管是地方、校園都陷入了仇恨。
: 針對綠營側翼意圖操作這次校園罷免案是「大罷免前哨戰」？楊智伃強調，學生作為跟這
: 些立法委員、政策攻防完全沒有任何的關係，更何況郭又睿幫助學校社科院服務作爲，更
: 跟他所謂提起的罷免沒有任何的理由上面牽扯。「為什麼要把學生校園自治獨立性，跟大
: 惡罷來做牽連呢？難道民進黨就是要證實自己把雙手介入到校園裡面去了嗎？」
目前需要思考的是：
一、整個院系有一千八百七十四位學生，但為何只要不到百分之十投票率，就能做到「罷
免成功」之效？會沒有「黑箱」嫌疑嗎？
二、是否稱得上是「壓倒式的罷免」、「輾壓式罷免」？（這是三民自等綠媒大肆張揚用
的言辭）
三、中國陸生團訪台的「別具意義」，難道值得被汙名化？且主辦的是校方、系院單位，
學生會只負責協辦，責任該歸誰？
＊以上參考《聯合報》的快評文
話說回來，被罷免的原會長透過聲明表示：
「本人尊重民主展現，坦然接受結果，但投票過程發生邊投票邊拉票的情況，無疑就是試
圖影響學生罷免投票結果，對台大學生自治、民主非常不好，無法樹立台灣民主政治典
範。陸生訪問團爭議事件後，他深刻檢討處理不完善處，原本學生會對學生提供便捷服
務，相關安排因為罷免被打斷，罷免還消耗社會資源，造成仇恨撕裂。
去年陸生團到學校參訪被抗議時即看到部分黨工人員、綠營側翼發動操作，意圖作為大
罷免前哨戰，校園民主淪為政治操作工具，踐踏學生自製跟校園民主，希望校園民主可
以回歸理性討論。」
是說，真的有這種事的話
台大學生會的章程是否有「罷免無效之訴」的規定，俾利他提起申訴或訴願？
不管怎樣，「政治伸入校園」似乎是一廂情願之說，校方僅表示尊重結果、不多加評論，
受影響單位也表明將遵法處理解任、補選
因此很多的無限上綱，基本上都是從「不理智」延燒開來的，此時不能亂怪人。