cnn說那只是一份商業合同，根本任何政治和軍事承諾力都沒有
屬於債務合同，想因此有安全保證，想多了
而且簽訂人的身份可以大作文章，簽了烏克蘭不敢撕毀，美國隨時可以毀約
想什麽好事呢XD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 阿伯我這幾天一直看不懂烏克蘭在看不開三小
: 整個批踢踢被八卦版帶風向
: 說烏克蘭要跟美國簽礦產協議很可憐三小的
: 拜託一下 你們想想啦
: 美國今天今天要跟烏克蘭簽礦產協議
: 那請問各位
: 戰爭情況下有辦法採礦嗎???
: 不可能啊
: 所以美國為了要確保能拿到收益
: 當然會努力維持烏克蘭的和平阿
: 不然呢?
: 所以礦產協議本身就是安全保障阿!!
: 不然呢?
: 一直打仗是有辦法採礦嗎?????
: 不然你們看看阿富汗
: 美國當初要撤出阿富汗
: 可是沒有簽任何協議
: 甚麼礦產協議還是三小的 通通不簽
: 美國在阿富汗砸的錢
: 全部都是丟水裡算了 沒打算拿回來了
: 沒有簽任何協議
: 沒有要阿富汗政府付錢
: 但相對的
: 美國撤了就撤了
: 阿富汗要怎麼被塔利班亂搞
: 美國也不管了=.=
: 所以今天你們想想
: 你如果是烏克蘭人
: 你不想跟美國簽任何協議
: 所以你們是打算當阿富汗第二嗎?!?!