Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2025-02-25 13:02:07
目前來說
都沒有具體證據能證明曹董有捐
即便那個綠營醫生說的文章
幾乎都是類似報導"曹董跟沈校長下棋換捐款"這件事情
被傳為美談引述
就像是童話故事上集 但是下集沒啥人看到過
倒是之前有網友說看過支票影印本 被當成清大珍藏
認真點去找應該會有
這樣就一刀斃命了
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息,但時間點)》之銘言:
: 聯合這段新聞,這個校長有講句很關鍵的話耶
: 「陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去
: 查證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。」
:
: 所以沒收到1500這件事情,清大之前就知道?
: 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是?
: https://udn.com/news/story/7314/8569971
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: : 乳題
: : 剛剛聯合報記者致電陳力俊校長,是否有收到曹賊1500萬的依據
: : 陳校長表示:
: : 當時因私下談話曹說有捐他就在演講時表達感謝,並未查證,不能當成證明
: : https://udn.com/news/story/7314/8569971
: : 綠畜、周軒又双叒光速翻車?
: : 難不成真的要鬧到清大出來正式聲明說沒收到才算數嗎
: : 政黑粉怎麼看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com