※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://is.gd/WY3fL7
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
快訊／詐領助理費涉2000萬元　林岱樺弟、2助理羈押禁見
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
記者陳宏瑞、鄒鎮宇／高雄報導
民進黨立委林岱樺涉嫌詐領助理費，高雄地檢署對林岱樺胞弟林岱融、2名服務處人裁定交保候，檢方不服抗告而撤銷原裁定。對此，高雄地院25日認定3人犯罪嫌疑重大，裁定羈押禁見。
高雄地院表示，黃麗雪、林岱融及王瓊翎等3人訊後均否認犯行，但共犯供述、證人的證述、扣案證物等都可佐證，3人違反犯貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上機會詐取財物、刑法第214條使公務員登載不實文書等罪、刑法第336條第1項公益侵占罪嫌之犯罪嫌疑重大。
黃麗雪、林岱融及王瓊翎等3人有事實及相當理由足認有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞，且供述內容未盡一致，更與證人證述情節不同，且依被告之供述，可知尚有潛在共犯未到案、相關政治獻金金流亦未偵查完畢，而被告3人現知悉共犯彼此間供述已有不一之狀況，恐有為求供詞互核一致而互為勾串
另外，被告林岱融遭搜索扣案之手機，確有共犯、證人間對話內容空白而有刪除訊息之情事。綜上，有事實及相當理由足以認定被告3人均有勾串共犯、證人之虞，而被告林岱融亦有湮滅證據之事實，故本件有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押事由。
高雄地院表示，衡量被告3人涉案情節甚深、犯案期間甚長，涉案費用高達2000多萬，依照目前通訊軟體、科技發達之程度，認具保、限制住居、配戴電子腳鐐、限制出境出海、命被告至警局報到等手段，均無從達到與羈押同等之實效，且在被告3人面臨遭重刑追訴之情況下，單純以諭命其等不得接觸彼此、共犯及證人，難認足以對被告3人形成有效之拘束，認有羈押之必要，裁定被告3人2月25日起執行羈押2月，並禁止接見、通信。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
林岱樺不要在說什麼政治干預司法了啦
妳自己的人私底下A了兩千多萬 笑死
還在那邊質疑偵查大公開
台灣週刊那麼久了 妳現在才發現？
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※