※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 日裔中國人荊濤 aka 矢板明夫
: 昨天(25)發文威脅清大說，去查查1996年有沒有跟聯電簽屬1500萬的合作案
: 意思是當年曹賊以聯電合作案的形式支付捐款
: 如果冤枉我曹賊，最好立刻道歉還人清白
: 可是曹賊前天(24)就說他當時是直接開支票給沈君山了
: 一下支票、一下合作案
: 矢板明夫不是跟曹賊很熟嗎? 沒有先串供一下
: 政黑粉怎麼看？
就《星洲日報》言路欄目的部分，說起來有點奇妙（雖然個人在二零一一年時期，曾訂閱
過該報刊，但卻不記得是否有認真看過該專欄文了）
其中一段提到：
教育部規定國立大學也要爭取「民間支援」，募款成了校長的責任之一。沈君山那天說，
他學術界朋友不少，企業界的朋友不多，所幸他橋牌和圍棋都有兩手，希望以後能多贏錢
。他計劃還要仿「圍棋模式」，和人打橋牌。沈君山是橋牌國手，曾參加中華隊南徵北討
，並於一九六九年使中華隊贏得世界亞軍。沈君山說，他年輕時，父親沈宗瀚博士不准他
打橋牌、下圍模，怕耽誤學業，「想不到現在這兩樁本領對我當校長還幫助不少呢！」
此刻的懷疑是：
「民間贊助」的規定，目前是否還適用？《大學法》中關於提供「國立大學」資助部分，
難道不能做到盡善盡美，讓學子得以免除後顧之憂？
如果教育部認為不需要做到如此苛刻，自然不會有突襲性的「食言」爭議了...
順帶談推文：
: → zixiang: 很多人叫他現在直接捐1500w就解決他都不 223.136.75.127 02/26 11:35
: → zixiang: 願意 223.136.75.127 02/26 11:35
: → zixiang: 不要看他看起來好像很有錢，很多人是靠 223.136.75.127 02/26 11:36
: → zixiang: 這種外表在吸金的，他拿一百出來，是要 223.136.75.127 02/26 11:36
: → zixiang: 回收一千的 223.136.75.127 02/26 11:36
說「一言既出、駟馬難追」，固然是有其道理
但是自從退出聯電管理層（董事會）以來，曹興誠是否還有其他收入？生計上是否豐厚得
足以「重新兌現」諾言，為清華大學提供金援？
且人家老早白髮蒼蒼了，現年快要到八旬
理論上應當要安享晚年，但為了罷免的事而仍要奔波勞碌，感覺上來說根本不值得...