※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 以前民進黨的側翼組織最愛喊話，
: 要求總統在228事件時公開道歉，
: 聲音大到不道歉就像不尊重歷史。
: 但奇怪了，換成賴清德當總統後，
: 怎麼這些聲音瞬間靜音？
: 連個「遺憾」都沒表達，
: 側翼們也裝作沒事發生。
: 到底是歷史傷痛重要，
: 還是只要自己人當家就不用反省？
: 如果國民黨執政不道歉就是冷血無情，
: 那民進黨執政卻裝死，這算什麼？
: 雙標得這麼明顯，
: 228變成民進黨的政治工具，
: 而不是歷史的教訓。
總統本日發表的獻詞：
今天是我第一次以總統身分出席二二八事件中樞紀念儀式，首先，我要代表國家再度道歉
！並向當年所有勇敢面對威權的受難者表示敬意；向不幸喪失寶貴生命的受難者表示哀悼
；向逃過死劫，如今仍然健在的受難者表示關懷；也向所有家屬表示慰問之意，我的心一
直都跟你們在一起。
二二八事件已經七十八年了，當年死裡逃生的受難者，也在無情的歲月中漸漸凋零，最近
，使人欽佩，劫後餘生都為轉型正義打拚的彰化縣二二八關懷協會創會長林才壽前輩也離
開人世，受難者每一次的離開，都讓我們很不捨。
我在這裡希望每一位離開我們的受難者，都能捨去世間一切勞苦，安享天堂自由自在。
二二八事件發生的原因不是族群衝突，現在追思紀念也不是在製造族群衝突。把整個二二
八事件推給族群衝突是毫無反省、毫無歉意，完全不負責任，非常不應該的。
二二八發生的原因是當年臺灣社會已經開始享受現代化的文明，夜晚、白日門都不用關；
當時的主要交通工具——腳踏車也不必鎖；雞、鴨就一籠一籠飼養在門口，不必煩惱會被
偷抓，這是當時的臺灣社會。
但是來自大陸的軍隊，經過北伐、抗日、剿匪，連年戰爭，他們的生活水準當然和臺灣社
會無法比較，他們偷、搶、破壞，生活文明的落差引起社會天怒人怨，一片反彈，加上陳
儀部隊軍紀敗壞，以及獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退情形下，為了確保能來臺灣統治
，所以犯下滔天罪行，無計其數無辜的人被捉、被關、被打、被殺，造成家破人亡，很多
家屬也因此避走海外，臺灣社會損失一個世代的菁英！對臺灣的衝擊無法統計。
二二八事件是臺灣社會禁忌，數十年期間，臺灣人有耳沒嘴，不敢談論，因為在高壓政治
下沒有人敢言論，表示自己的意見，一直到臺灣人民共同打拚，國家民主化之後，政府才
開始道歉、賠償、恢復名譽、立碑、放假紀念，成立基金會，每年舉辦紀念儀式。
我們要肯定在二二八轉型正義當中每一位參與付出的人，轉型正義目前已經有相當進展。
但是像薛化元董事長說的，目前臺灣社會還有聲音，為何只有受害者，並沒加害者；受害
真相為何仍然不明，這樣除了無法完全告慰受難者以及家屬，社會也無法得到真正和解。
所以未來，我本人、卓院長、行政院相關部會應該要協助二二八基金會，這幾年來社會各
界在轉型正義，特別是在加害者資料這部分，應該要一一完整讓社會知道，在這基礎上，
我們來共同打拚，追求社會和解，能夠團結合作。
但是，我們也知道，追查歷史的真相並不容易，像是一九八零年二月二十八日發生的林宅
血案，至今仍然未破案。不過，近年來，針對林宅血案公布的調查或研究報告，無法排除
國家涉入此案，也確實證明情治機關妨礙偵辦，甚至破壞關鍵證據。所以林宅血案政府責
任無可推辭，今天我代表政府，向林家道歉！
未來針對二二八事件，我將率領政府繼續打拚：
第一，加速政治檔案開放，追查真相：
去年，我已經要求國安局針對戒嚴時期，局內約100萬件的檔案資料，以人工方式再次逐
一清查其中的政治檔案，預計今年5月以前完成，並在6月之前報請國發會檔案管理局審定
，公開、查明真相。
第二，政府會進一步落實轉型正義：
對於威權統治時期侵害人權事件的發生地，文化部啟動審議程序，保存更多「具有轉型正
義意義的場所」，包括林宅血案的發生所在地—義光教會，是在獨裁威權時期，侵害人權
的歷史現場。
我要請文化部，啟動審議程序，將義光教會列為「具有轉型正義意義場所」，予以保存、
維護。我希望，世世代代臺灣人都能走進歷史的現場，反省、思考威權統治對人權、自由
的破壞，共同深化臺灣的民主發展。
第三，避免類似二二八不幸事件歷史重演：
每一年二二八的紀念儀式，不僅僅是追思懷念受難者，慰問家屬，撫平傷痛，同時也是希
望以歷史為借鏡，確保歷史不再重演。
我們已經知道，有主權才有國家；有國家才有民主；有民主人民才能作主；人民作主的國
家才能避免國家機器再度傷人。
我們也都知道，中國並沒有放棄武力併吞臺灣，臺灣的主權、臺灣的民主、臺灣人民作主
，最大的威脅是來自中國。近年來，中國並未放棄武力併吞臺灣，加強文攻武嚇，利用臺
灣民主自由、多元開放的環境，吸引國人，黑道幫派、電視名嘴、政黨，甚至現役退役軍
警，進行統戰滲透分化，企圖顛覆臺灣。根據國安局的報告，去年，因共諜案起訴人數共
六十四人，是二零二一年的四倍。
由此可見，臺灣面對如此嚴峻的挑戰。身為總統，我的使命就是團結臺灣，不分族群，不
論先來後到，只要認同臺灣，都是這個國家的主人。我會團結臺灣，希望大家永遠捍衛國
家的主權不變、守護民主自由憲政體制不變、確保人民安居樂業、不容侵略併吞、不容二
二八歷史重演的決心不變，我們大家一起努力。
包括總統府資政吳樹民、行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳、文化部長李遠、國史館館長
陳儀深、二二八事件紀念基金會董事長薛化元、立法委員吳沛憶、張雅琳、郭昱晴，以及
二二八事件受難者及家屬等亦出席是項活動。
就有明言的看來
主要是針對發生在林義雄家屬身上的懸案（為美麗島事件衍生），表示國家的歉意；且說
起來，監察院遲至二零二三年，才提出監委報告
其中點出：
一、情治介入司法：依當時《臺灣地區戒嚴時期軍法機關自行審判及交法院審判案件劃分
辦法》，林宅血案應由檢警偵辦，過去政府宣稱林宅血案是由刑事局「撥雲專案」小組主
責；本案調查發現，案發後一周國安局長王永澍指示警總等情治系統組成「三零七會報」
，指揮刑事局「撥雲專案」進行偵查（指揮架構如附圖1），也就是情治系統不當介入司
法偵辦。
二、誤導辦案方向：「三零七會報」自始排除軍方或情治人員涉案，宣稱血案是「陰謀分
子內部報復」及「國際幕後操縱」，並以「清查黨外陰謀分子」名義，全面監控異議人士
及其家屬。本院依解密文件顯示，六十九年四月八日國安局上呈蔣經國總統的「日報」指
出「美麗島被告家屬、黨外人士、台獨人士、國際有關組織皆不可能犯案」。兇手可能是
「鷹派軍方人物」所為，目的在嚇阻黨外活動、全面掌控及引發衝突，以乘亂奪權。也就
是三零七會報所謂「黨外主導的政治謀殺」的偵辦方向，是情治系統刻意誤導。
三、阻撓刑案偵辦：本案久懸未破，過去政府辯稱現場因救人及關心人士進入受到破壞、
兇手未留下跡證云云；但本院調查發現「三零七會報」處處阻撓專案小組，例如：
（一）倖存者林奐均及目擊證人詳細描述兇手外貌，偵辦人員多次建議公布兇嫌模疑畫像
及特徵，配合破案獎金鼓勵民眾檢舉，但「三零七會報」不予裁示。
（二）警總監聽林宅，錄得兇嫌於案發後自林宅撥打二通電話，第一通於十三時十分撥打
一零四查號台詢問金琴餐廳電話，二通於十三時十二分撥打至金琴餐廳找「王春風（發）
」，未待對方接聽，於八秒後掛斷電話。三月八日國安局對專案人員稱「錄音帶已沖掉」
，但三月十日警總內部會議紀錄記載，電監處回報林宅監聽錄音帶「已全部保留」。情治
系統顯然有意阻撓專案小組公布兇嫌聲音。
（三）專案小組擬前往金琴餐廳扣押點餐單及簽帳單，由指紋逐一清查現場人員，但請示
三天後獲准，相關單據已遭銷毀。
（四）情治系統拒絕揭露監聽錄音、兇嫌圖像等重要證據，卻指示專案小組對「化名」之
「王春ㄈㄥ」花費大量人力清查比對，警總又在血案發生後第12天宣布將破案獎金提高為
500萬元，誤導社會氛圍。
（五）宣稱「兇手不熟悉人體骨骼結構，非有經驗之兇手」，事實上依鑑識專家及現場狀
況，兇手有預謀，而且非常專業。
四、操弄媒體：過去有認為林宅血案因媒體披露詳細案情，致各界因立場不同，各自解讀
。但本院調查發現，情治單位多重釋放不實訊息，引導當時威權政府完全能掌控的媒體，
誤導輿論及民眾，例如：
（一）六十九年三月一日聯合報社論稱：「…有些官員坦心這可能是一次企圖製造混亂的
政治謀殺，可能惹起對國民黨及政府的敵意」、「有位官員暗示，因為政府調查暴力事件
時，林義雄一直『非常合作』，所以報復也可能是造成這件滅門血案的動機。」，呼應警
總所謂「黨外主導政治謀殺」的說法。
（二）案發隔日（六十九年二月二十九日）中國時報報導《林奐均告康寧祥和司馬文武，
兇手是「來過我們家的叔叔」》，宣稱「林奐均見過甚至認識兇手」，調查局及警方證實
該文不實在，且林奐均警詢筆錄中明確表示「不認識」兇手。本院訪談江春男（司馬文武
）表示，二月二十八日晚間仁愛醫院即有此傳言，王杏慶先生應係聽信該傳言，其於二十
九日見報後，立即在當天的自立晚報撰文澄清。但情治機關仍一再強調林奐均在案發前見
過兇手。
（三）配合「中華日報」報導，將偵辦方向指向黨外人士游錫堃等人犯案，但游當日有充
分的不在場證據而作罷。
（四）媒體大幅報導鄰居目擊「大鬍子」家博於案發時在林宅門口徘徊及進入林宅，事實
上警總早已監聽知悉家博於案發日中午自國際學舍打電話到林宅與雙胞胎姐妹聊天，監聽
紀錄記載約談了十幾分鐘，約十一時五十五分左右說完，不可能至林宅犯案。但警總卻隱
匿關鍵電話，顯然有意誤導民眾及辦案人員認為「大鬍子家博」涉有重嫌。
（五）情治單位結合媒體宣稱「林義雄羈押時出賣他人引來殺機」，然而林義雄不但未與
偵查機關合作，還因不配合而遭受警總殘酷的刑求，有明確的事證。
五、包庇犯嫌：林宅血案發生前，臺北、高雄美麗島服務處、黨外人士黃信介、周平德住
處及黨外活動遭到多起暴力打砸，當時情治機關指稱是「黨外的苦肉計」。然依解密文件
，「撥雲專案」檢送黑道首惡戴零零涉及上開黨外打砸事件的秘密錄音及情資，研判戴某
可能也涉入林宅血案，三零七會報隨即在警總的要求下，指示交由警總查證，事後不了了
之。
六、運用黑道：各界懷疑林宅血案是否如73年發生的江南案，情治系統利用黑道制裁異議
人士。當時「三零七會報」宣稱將黑道分子列為全面清查對象，但本院調閱國安局69年解
密檔案，發現當時警總未將竹聯幫或陳啟禮等不良分子列為清查對象，且利用取締流氓的
職權，對多名黑道要角「轉化運用」控制社會，檔案中還記載情治人員為黑幫圍事、接受
招待的共生關係。
因此這次賴清德用總統身份，就美麗島事件提出道歉，難道不夠嗎？
而民進黨執政至今，都還沒發生足以寫入歷史的慘案，所以說這種話的同時，根本是沒有
多加考證下，即任意血口噴人
且畢竟中華民國歷史有百多年，民進黨只不過佔了其中約十分之一、二
能發生的，比國民黨還要少許多呢！