※ 引述 《Croy》 之銘言：
: 我還是一樣的態度
: 請擁核人 提出你們的核電方案
: 看是要現有的核電機組延役 或是蓋新的機組
: 你們要先提出方案來
: 之後大家在來討論方案可不可行
: 會花多久時間 多少錢 帶來多少效益
: 不過 目前只聽到國民黨提案要
: 40年變成60年的延役方案
: 但是要快內
: 核一只剩下10年多一點
: 核二也是十年多稍微一點
民進黨氣候變遷委員會附召集人童子賢早就提了
舊核延役
評估新核
電廠參考國外新電廠
大概7年左右蓋好
成本一樣參考國外
芬蘭lo3台電自己評估不到3元／度
以3元計
舊核以2元計
年產假設600億度
3.5*600-2*300+3*300*20年
淨賺1兆2 千億元
如果用離岸風台電購入6.5元／度換算
3.5-6.5(600)*20 年
虧損3兆6千億
一來一往4兆8千億差額
但我提了有用嗎？
都已經超過國家一年總預算了
你還不是不在乎？
至於最後面兩個，什麼核1核2剩幾年？
根本也是狀況外
算法是重新申請執照後，再算20年好嗎？