川普在會談中對澤倫斯基表示：
1.你沒有牌，你跟我們簽約你才有牌。
2.美國工人會去烏克蘭。
3.普丁尊重川普，如果川普當和事佬簽和平協議普丁不會反悔。
基本上是一直暗示這協議就算是安全保證了
（但總歸是口頭上的“保證”）
而澤倫斯基堅持在條約裡必須要放入安全保證，
不相信川普的口頭保證。
川普和范斯和盧比歐完全是同口徑，
你要簽才會有牌可以跟俄羅斯玩。
不過澤倫斯基不相信川普的口頭保證。
為什麼川普不願意把安全保障寫在條約裡？
看看越南和阿富汗的戰爭，大概就知道了。
烏克蘭短期目標應該是拿武器不讓普丁繼續推進，
長期目標應該是入北約才有條約式的軍事保障。
烏克蘭不簽稀土條約的話這場仗怎麼打下去？
可能烏克蘭有其他備案，
不然澤倫斯基立場怎麼能踩得那麼硬？