川普、川粉一直強調簽下去、簽下去，只要簽下去就有和平
我的理解是這份協議裏只有稀土開發用於重建基金，做為停戰後重新建設烏克蘭之用，我
也覺得立意良好
但是，but
我不解的是，為何一份稀土開採協議能被解讀為和(停)平(戰)協議?
協議裏有規定:
美國會介入戰爭嗎? 沒有
美國會提供安全保障嗎? 沒有
美國會繼續提供援助嗎? 沒有
美國會在協議之後如果俄羅斯再度侵略烏克蘭時派軍抵抗嗎? 沒有
俄羅斯有參與協議嗎? 沒有
俄羅斯參與的協議，俄羅斯要接受停戰? 沒有
如果，假設，if以上的答案都是否定的，為何烏美協議能被稱為停戰協議?
更進一步講，所謂烏克蘭的稀土是位於俄羅斯佔領區內，美國不派兵連進入都有困難，是
要如何採礦?
誠心請教川粉。