※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言：
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 聯合報 記者黃羿馨、王駿杰／新竹即時報導
: : 市府今開記者會指出，新竹棒球場存在嚴重結構安全問題，包括多處顯示鋼筋量不足、結
: : 構鑑定不符合法規安全程度，恐讓球員與球迷、市民財產及人身安全陷入風險。
: : 覆土不確實可以挖掉重新填
: : 結構出問題就....難救
: : 當然會有塔綠班會跳出來靠結構補強可以改善
: : 但是要花的時間跟金錢怎算呢?
: : 這下要進去的人會更多了
看了完整說明資料，真的有夠想大笑...
詳文：
一、駁斥三大不實謊言！垃圾就是垃圾，沒有所謂「合法的垃圾」！
工務處長陳明錚證實，市府於新竹棒球場覆土移除工程中確實發現大量建築廢材、工地廢
棄物、人造廢棄物等不合規定之違法廢棄物，狀況相當嚴重，然而部分有心人士卻聲稱「
廢棄物是合法就地回填」、「挖到的廢棄物屬於原土層，是民國六十年代舊新竹棒球場落
成時即有」、「現任市府上任時並未挖到廢棄物」。對此，陳處長也於記者會中一一駁斥
。
(一)現況出土的廢棄物並不合法，並非林前市長時期核准的可回填項目！
陳處長強調，根據統包需求書、相關法律規定，即便林前市長時期市府於「監拆計畫書」
中同意磚瓦、石塊於部分區域就地回填，但也應符合「經工程司認可之適當材料並不得含
有樹根殘幹、雜草、垃圾、淤泥、腐植土、其他有機物或有害物質及不適用材料」、「鄰
近構造物任何部份之填築以及任何涵洞或類似構造物頂上二層之填築材料，應不含有任何
最大粒徑在十公分以上之礫石或石塊，且其級配能使獲致充分之壓實」的規定，此次覆土
移除工程過程中，出土大量建築廢材、工地廢棄物、人造廢棄物等顯然已違法違規。
陳處長進一步表示，統包商施工紀錄影片中，部分回填、土方載運施作工程影像竟消失，
更令人不禁懷疑是否有人謀不臧。
(二)出土廢棄物所在處確實屬於林前市長時期市府核定的工程範圍，並非民國六十年代舊
新竹棒球場落成時即有！
陳處長強調，查既有調查、設計圖說，和品管文件等，目前所發現廢棄物範圍仍屬統包商
開挖原土層後再回填土方之區域，並非未開挖之原土層，且出土之塑膠飲料瓶為近年才上
市之商品，不可能是民國六十年代的產物。
(三)高虹安市長上任後，市府就持續開挖到廢棄物，均有新聞報導為證！
陳處長表示，市府人員會同ＭＬＢ場務專家於一一一年十二月十四日現勘新竹棒球場時便
在隨機取樣土壤的過程中，於草皮深度僅十至十五公分的地下，發現了長度近二十公分的
紅磚頭，後於一一二年一月四日市府會同場務人員於新竹棒球場會勘，隨機取樣外野草皮
土壤，結果又在淺層土壤挖到了不應存在的紅磚頭，還發現了廢棄電線，甚至ＭＬＢ場務
專家於同年七月十三日再次至新竹棒球場展開場地檢測與評估時，又再次發現如手套等廢
棄物，此次覆土移除工程過程中更出土大量建築廢材、工地廢棄物、人造廢棄物等違法廢
棄物，以上均有新聞報導為證，所謂「現任市府上任時並未挖到廢棄物」完全非事實！
二、新竹棒球場存在嚴重結構安全問題！恐讓球員與球迷、市民財產及人身安全陷入風險
！
陳處長說明，統包商以法律手段延宕新竹棒球場覆土移除與改善工程進度長達「十一個月
之久」，台灣省結構技師公會鑑定報告終於在今(一一四)年二月二十日送達市府，市府隨
即進場進行覆土移除工程。台灣省結構技師公會鑑定報告顯示，採用最大土壤飽和單位重
(CASE1)、最小土壤飽和單位重 (CASE2)、最小濕土單位重 (CASE3) 不同載重，鋼筋比（
斷面強度）仍有多處顯示鋼筋量不足，該報告結論為：新竹棒球場結構未達法規「安全程
度」、需移除覆土。
陳處長強調，無論是法院裁示巨佳委託的台灣省結構技師公會，還是市府委託的高雄市結
構技師公會，兩份報告結構鑑定結果都顯示結構不符合法規要求的安全程度，林前市長時
期委託統包商所興建的新竹棒球場的結構安全存在重大的安全問題，若貿然開放，將讓球
員與球迷、以及底下停車的市民陷入重大風險中。
陳處長指出，新竹棒球場的設計矛盾，覆土若為林前市長時期簽約的三十公分，雖然結構
安全通過，但無坡度洩水，更無法符合體育場棒球場規範，但統包商目前施作的六十五公
分覆土，於結構安全載重計算無法通過亦仍有積水情形。未來市府勢必得大幅度重新修改
設計，才有可能在現有結構安全不足的無梁版地下停車場存在情形下，找出一線生機。等
同於林前市長時期所設計、簽約、核准、估驗、付款九點五億公帑，為的卻是「一座從頭
到尾不可能合格的球場」！
三、涉及十二億公帑，林前市長時期已估驗付款逾九億，市民有權知道真相！
陳慶齡議員表示，新竹棒球場存在結構上的重大問題，連覆土都挖出大量廢棄物，顯然違
法違規，當中是否有涉及貪瀆、圖利，檢調等相關單位應介入調查。市府也應確認除球場
範圍外，球場本體、地下停車場的水泥磅數、鋼筋綁紮等施工是否確實，以維護新竹棒球
場的安全性。
吳旭豐議員表示，看到新竹棒球場的結構問題與出土廢棄物的狀況相當痛心，也印證了過
去以來長久的疑慮。他呼籲，部分有心人士不要再護航統包商和相關涉案人員，應盡快釐
清責任歸屬。
李國璋議員表示，高虹安市長上任以後積極想要釐清並改善新竹棒球場的問題，但卻遭到
統包商及部分有心人士的重重阻礙，如今終於真相大白，呼籲檢調及相關單位趕快介入，
不要讓該負責的廠商、人有機會湮滅證據。
邱代理市長指出，高虹安市長及市府團隊上任後，始終秉持著「安全第一，盡速重啟」的
原則與態度，立即投入針對新竹棒球場的調查與改善，希望盡快釐清棒球場的問題並修繕
，讓球場符合安全標準。然而，統包商不僅未善盡修復責任，反而透過法律手段不斷拖延
、推託，試圖逃避應盡的義務。市府團隊堅持「依法行政，捍衛公共利益，絕不妥協」，
也不會向這種態度低頭。
邱代理市長強調，新竹棒球場涉及十二億公帑，林前市長時期已估驗付款逾九億，「市民
有權知道真相」，已將相關資料函文送交檢調機關，並呼籲檢調與監察院加速調查，追查
責任歸屬。另，市府已於一一二年七月將府內有關新竹棒球場一案的相關人提交監察院，
但目前尚未得知辦理進度。
邱代理市長表示，市府也將為市民權益追究責任，向統包商求償。市府刻正進行將統包商
刊登政府採購公報為不良廠商之程序，且相關單位也正就契約與責任關係進行釐清，計算
市府的損失，並向統包商進行求償。市府也將持續推進覆土移除工程，並同步檢視台灣省
結構工程技師公會公布之報告，釐清棒球場地下室頂版可乘載之能力範圍，力求盡速重啟
新竹棒球場。
另簡報檔附圖：
https://i.imgur.com/tYIFp41.jpeg
https://i.imgur.com/906D6Ik.jpeg
看了有點雞皮疙瘩...
還讓火蟻在球場築窩，難道不怕蟄到人類、導致危害人命的情況嗎？
https://i.imgur.com/jreQcvV.jpeg
https://i.imgur.com/2k21gz4.jpeg
https://i.imgur.com/0GfnSga.jpeg
在事情爆發當日的圖像，感覺有點不可思議
還真的是「大秘寶」，大到沒辦法思考到底是怎樣能瞞天過海，直接埋藏下去的？
另後續規劃部分，只有附在簡報檔，文字如下：
https://i.imgur.com/KQoC3fJ.jpeg
(一)統包商究責：因「土壤級配不符合統需書規定」、「結構安全有問題」、「屢次不配
合本府繳交或修正相關書件」，已於刊登政府採購公報為不良廠商之程序中。
(二)林前市長時期缺失及行政責任：一一二年七月即已開府內人事考評並移送相關人提交
監察院，本次鑑定報告確定不安全部分，及開挖發現之廢棄物等，將補送監察院相關新增
事證。
(三)驗收後扣抵費用：目前原棒球場工程案將進入驗收階段（由ＰＣＭ與本府逕為執行）
，結算同時扣回覆土移除工程金額（及罰金）、相關鑑定及律師等費用。
(四)後續司法追償：工程結算時同步彙整相關資料，包含因可歸責於統包商之事由而產生
本府另案辦理之重啟球場規劃設計勞務案、重啟球場工程案及棒球場營運損失、停車場營
運損失都將透過司法程序進行求償。
看來這負責單位要虧大本了...
來源：https://is.gd/mNoOJ1
最後，就新聞附圖：
https://i.imgur.com/22uXhvQ.png
在監察院運作因為藍白刪凍預算而大受影響之下，是否會願意啟動彈劾調查程序，目前感
覺機會不大
理論上除非中央執政的民進黨下台，否則他們不應對「見到曙光」有合理期望。
: 連excel都不知道是什麽的市長，裝作做樣去監工
: 還是去罩場啊，笑死
: 監工，學店的能力能看出什麽門道呢。
: 小智政治前途徹底沒了，小英男孩還有誰
只能說，幸好當時林智堅沒有繼續競選桃園市市長
不然這種違法亂紀的事「出土」後，地檢署是否會敢對他聲請羈押？前後任市長都從事貪
污行為，不知道殘局該如何收拾是好...