https://i.imgur.com/PYfza78.jpeg
青鳥的行為模式在某些方面確實與中國的「小粉紅」或「五毛」網軍有相似之處，特別是在網路出征、標籤對手、組織性動員等方面，但兩者的目標、價值觀與政治立場完全相反。以下是兩者的比較：
相似點
1. 網路戰鬥力強
青鳥與小粉紅一樣，擅長在社群媒體發動攻勢，快速形成輿論。
都喜歡標籤敵人，例如青鳥會說「中共同路人」，小粉紅會說「台獨狗」。
2. 容易情緒化，排除異己
青鳥和小粉紅都傾向把反對者視為敵人，而不是進行理性討論。
若有人批評民進黨，青鳥可能會說「你是不是親中？」
若中國人批評共產黨，小粉紅會說「你是不是美國走狗？」
兩者都容易陷入「非黑即白」的二元對立。
3. 組織動員能力強
青鳥可迅速在Dcard、PTT、FB、Twitter等平台發起攻勢，形成話題熱度。
小粉紅可以透過微博、B站、抖音，甚至發動「出征」外國社群平台（如YouTube、Facebook）。
不同點
1. 立場完全相反
青鳥反對中國共產黨，小粉紅支持中國共產黨。
青鳥支持台灣民主，小粉紅支持中國專制統治。
青鳥主張台灣自主，小粉紅認為台灣是中國的一部分。
2. 青鳥的行動較「分散」，小粉紅有官方支持
青鳥雖然有組織性，但多數是自發性行動，並非政府指揮的網軍。
小粉紅有時會受到中國政府引導，甚至官方資助（如五毛黨）。
中國官方禁止民眾批評政府，但台灣青鳥雖然偏向綠營，仍有言論自由。
3. 青鳥重視「民主自由」，小粉紅擁護「國家主義」
青鳥雖然在網路上很激進，但基本上還是支持民主選舉與言論自由。
小粉紅則擁護專制，認為「民主是西方陰謀」，拒絕討論中國政府的問題。
結論：青鳥 vs. 小粉紅，本質不同，但行為模式相似
青鳥與小粉紅在行為上確實有**「出征異見者、標籤攻擊、網路動員」**的相似性，但本質
不同：
小粉紅是民族主義者，支持共產黨，反對民主，認為國家至上。
所以，如果你在網路上批評民進黨或陳菊，青鳥確實可能像小粉紅一樣出征你，甚至貼上「